老司機就是你?Canon M6 Mark II vs. EOS R 盲測大挑戰!

可愛小P wrote:
M6 II應該跟EOS RP比才對


等公布答案再來探討這個問題
如果, 連 R 跟 M6 ii 畫質差距真的如此之小
比R低一階RP也不需要拿出來戰了
如果 R狂勝M6 ii , 那就請RP出來玩玩
IG: @sofia.3gr ; Gurushots.com/sofia.3gr
看得好累....
除了C題 我不大確定答案之外

但因為必須有答案....所以只好先猜這樣了

A-J 中的 1 全是 EOS R

A-J 中的 2 全是 M6 Mark II
吉姆林 wrote:
放眼可換鏡相機市場,Canon...(恕刪)

本來已經準備要入手EOS R了,但是看完這篇之後,我又猶豫了......
APS-C依然還是非常的棒! 還是值得繼續玩!
只不過EF-M鏡頭真的還是太少了......
我看-1都是R拍的,而-2都是m62拍的
猜一下
EOS R
A-1 B-2 C-2 D-1 E-1 F-2 G-1 H-2 I-1 J-1

M6 II
A-2 B-1 C-1 D-2 E-2 F-1 G-2 H-1 I-2 J-2
digitalhouse wrote:
APS-C三千萬可以接受
全畫幅三千萬我覺得太低了...
先別說畫質了
現在手機沒有個三四千萬畫素你覺得是高畫素嗎?(恕刪)


很多手機都使用 Sony IMX586 4800萬畫素感光元件,
但是它們預設都是用「四畫素合併」方式輸出1200萬畫素。
主要是因為,如果用全畫素拍攝,只要ISO稍微拉高,雜訊就飆高(因為感光元件太小的關係),
畫質會下降很快,細節很多都不見了(此時畫素高也沒用了)。

所以,手機的高畫素得要搭配良好的光線才會比較實用。
個人觀感是:Canon 對於 EOS-M 產線,只是鎖定於入門等級產品
不像 Fuji、Sony、Pantex 對於APSC片幅有較多的資源
輕便的鏡頭群只有少少的幾支,畫質好的都一定要上轉接環,接EF鏡頭,失去了原先輕便的核心!!!
希望日後能出幾支輕便、餅乾、定焦鏡 For EOS-M 系統



至於畫素之爭.......................完全無感!!!!!!
FB:harlem.hsu IG:harlemhsu
吉姆林 wrote:
參與答題或針對主題回覆

我選輕便的 aps-c 啦
full frame 太重了
我覺得
A-J 左邊都是 1(EOS R)
A-J 右邊都是 2 (M6 II)
1拍來的成果真實感比較好的感覺
兩台都不錯
不過還是比較Canon M6 一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!