可愛小P wrote:M6 II應該跟EOS RP比才對 等公布答案再來探討這個問題如果, 連 R 跟 M6 ii 畫質差距真的如此之小比R低一階RP也不需要拿出來戰了如果 R狂勝M6 ii , 那就請RP出來玩玩
吉姆林 wrote:放眼可換鏡相機市場,Canon...(恕刪) 本來已經準備要入手EOS R了,但是看完這篇之後,我又猶豫了......APS-C依然還是非常的棒! 還是值得繼續玩!只不過EF-M鏡頭真的還是太少了......
digitalhouse wrote:APS-C三千萬可以接受全畫幅三千萬我覺得太低了...先別說畫質了現在手機沒有個三四千萬畫素你覺得是高畫素嗎?(恕刪) 很多手機都使用 Sony IMX586 4800萬畫素感光元件,但是它們預設都是用「四畫素合併」方式輸出1200萬畫素。主要是因為,如果用全畫素拍攝,只要ISO稍微拉高,雜訊就飆高(因為感光元件太小的關係),畫質會下降很快,細節很多都不見了(此時畫素高也沒用了)。所以,手機的高畫素得要搭配良好的光線才會比較實用。
個人觀感是:Canon 對於 EOS-M 產線,只是鎖定於入門等級產品不像 Fuji、Sony、Pantex 對於APSC片幅有較多的資源輕便的鏡頭群只有少少的幾支,畫質好的都一定要上轉接環,接EF鏡頭,失去了原先輕便的核心!!!希望日後能出幾支輕便、餅乾、定焦鏡 For EOS-M 系統至於畫素之爭.......................完全無感!!!!!!