【快訊】Canon發表超輕量望遠鏡 800mm f/11、600mm f/11還有100-500mm f/4-7.1L與微距鏡85mm f/2

canon這個策略應該是先求再求

大家都知道F11會是晴天鏡,或是腳架鏡
但至少讓全幅機在不花大錢的前題下
能拍的到那麼遠的東西
拉開跟其他廠&手機的差距
wonly wrote:
幾乎全系列RF鏡頭都(恕刪)

日本官方網站有註記寫:截至2020年7月。不支持RF600mm F11 IS STM / RF800mm F11 IS STM。
之後相機會再推出韌體更新來支援新鏡頭的協調防抖。
kao_photo wrote:
F11這個我不行.....至少給個F8吧


已經有啦!
請買 Canon EF 400mm F4 DO IS II + 2X增距鏡

等您在01開箱喔!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
請買 Canon EF 400mm F4 DO IS II + 2X增距鏡

不需要了...我己有大白兔+ 1.4X增距鏡+ APSC 1.6X
Thanks
Leonarka wrote:
你可能要試著拿起計算(恕刪)


大白兔+ 1.4X增距鏡+ APSC 1.6X
F8, 77mm, 224-896mm
實用的好鏡,遠可攻近可守
https://dancarrphotography.com/blog/2015/07/21/canon-100-400-ii-with-1-4x-extender/
kao_photo wrote:
不需要了...我己有(恕刪)


大白兔當然是更讚哪!

可攻可守
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
這裡面會不會是100-500更優,鏡身、光圈、重量,而且是這波長焦唯一L鏡,不夠遠加上倍鏡,定焦85那支更實用L買不起就這支啦,長定焦還是留給專業人士吧!
R系列機身的朋友還是挑R接環的鏡頭吧,別再轉接了,除非是原有的鏡頭,R鏡值得投資...
kao_photo wrote:
大白兔+ 1.4X增距鏡+ APSC 1.6X
F8, 77mm, 224-896mm


雖然你列舉的,也是個實用的組合
但用較小的感光元件來舉例比對
就不恰當了
因為這樣會沒完沒了的只針對焦段
但比的何止是焦段

例如長焦的小DC
720mm的機種,能放口袋
還能切到24mm近拍
好用吧?
那為何還要舉著大炮來拍?
Leonarka wrote:
雖然你列舉的,也是個實用的組合
但用較小的感光元件來舉例比對
就不恰當了
因為這樣會沒完沒了的只針對焦段
但比的何止是焦段

例如長焦的小DC
720mm的機種,能放口袋
還能切到24mm近拍
好用吧?
那為何還要舉著大炮來拍?


大白兔+1.4X 畫質也很好
畫質為重,大炮我的首選一定是EF 500mm f/4L IS II USM + 1.4X
但一定不會是 800mm f/11 and 600mm f/11
f/11只能拿來拍拍海鳥,實用性極差
100-500mm f/4-7.1L看起來不錯, 但不知晝質如何?
kao_photo wrote:
大白兔+1.4X 畫(恕刪)
100-500mm f/4-7.1L看起來不錯, 但不知晝質如何?


已有大白兔我覺得沒必要換100-500L
100-400L只是比較短又比較重一點,
但可通吃
Canon FF DSLR
Canon APS-C DSLR
Canon 全幅無反
Canon APS-C無反
Panasonic 全幅無反
Sony 全幅無反

下圖是 某一討論串 某熱心網友 提供的資訊

二鏡互有勝負,但大白兔的400mm光圈大些
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!