風清雲淡 wrote:
呵呵~看來我們想法不...(恕刪)
第2、3張、瘦面細蟌～飛行頂光版讚喔!
老實說我也比較喜歡自然光，我也來個幾張自然光!
1.
2.
3.
4.
5.
以下是54MZ-4I外閃+「外閃廣角擴散片」或「柔光罩」補光!。
其實外閃補光很簡單，訣竅只有一個「適當增減閃光燈曝光補償」。
只要「閃光燈曝光補償」打出正確的曝光，單閃補光的效果就會很讚!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
個人積分：705分
文章編號：6207075
個人積分：1447分
文章編號：6208163
ttlinker wrote:
第2、3張、瘦面細蟌...(恕刪)
謝謝您的欣賞
我在國外網站被評圖的基本標準是
整隻清晰，必且要納入景深中，要有美感......等等
因此您看我的照片都是這樣要求的
單純用單閃，光線會比較平
就是沒立體感
用雙閃能淡化陰影，雖然有立體感
但是因為光線都是從正面來，輪廓容易黏背景
使用三閃燈是為了讓主題襯托出來
當然我不是每張照片都用三閃燈
主要還是要看題材跟表現方式
離機閃燈比較能拍出好作品
眼睛有兩個光點是敗筆~
田字草 逆光打
粉彩吉丁 逆光打燈
硬象鼻蟲 打閃
有雙影是缺點
不打閃
螢光蕈長曝
螢光蕈，螢光加環境~高難度的打閃法.
對我來說，攝影是沒有一定的規則
但閃光燈的運用反而比自然光更難
謝謝您的交流了~
個人積分：127分
文章編號：6209491
