jim80051 wrote:
我一直以為您說的是神(恕刪)
相機機身不同，設定也不同，同樣場景拍攝同樣的人，
我只是觀察到使用V1的攝影師連拍漏閃的比我多而已，
或許他的V1舊了?或許我的出力設定比他小? 不重要了，
我很期待能跟上我的1Dx2連拍的原廠閃燈，
至少確定那不是V1。
個人積分：970分
文章編號：81506978
個人積分：5882分
文章編號：81508275
老何boss wrote:
有此台需求者.應該還會需要[機外電池盒]?!
以前用過1萬多元的美芝握把式專業閃光燈.
電池有多種選擇.方便用家可以隨時補充電源.
Metz 45CT(後改名CL)系列，是底片時代正片媒體攝影的最愛，因為在ISO100跳燈光圈可開f5.6-8(正片ISO高於100的畫質經不起放大、f/2.8級的鏡頭最佳畫質通常在8左右)，且單燈跳閃營造出的那種充裕感，遠非GN36等級的原廠機頂燈可及。
電源有原廠的鎳鎘電池匣(六顆銲死、從下方插線充電)、可裝填一般AA的電池匣(也可裝鎳氫)，燈的左方有外接電源輸入孔，最有名的Quantum電包(510V)可從這邊輸入，達成全光1.5秒回電(30年前的科技、GN45的燈)
PS. Metz過去標示GN值以35mm鏡頭視角覆蓋範圍為標準，GN45比現今標60的燈皇強度高一倍。
個人積分：13980分
文章編號：81508616
不然600EX2要賣多低呢?
看到評測文中寫到：
無線連接更靈活
EL-1 當然同樣內置 2.4GHz 無線遙控功能，同時支援傳送及接收模式，最多可以跟 15 支閃燈作無線遙控，傳送距離為 30 米。跟之前的型號比較，今次 EL-1 在無線遙控模式下亦加入了後簾同步功能，拍攝效果當然更具彈性。另外今次 EL-1 亦加入了閃光輸出鎖定功能，在 ETTL 模式拍攝後，再轉到手動 M 模式的話，其預設輸出將設定在最後一張 ETTL 測光的輸出級數，確保之後每一張相片的曝光都一致，在同一環境作大量拍攝時十分實用。
看來無線功能，第一張TTL測完之後，轉M能固定的這功能，未來CANON以後會標配了
專業常拍的，這功能會縮短機動性強的拍照場合的試拍次數
原廠閃燈其中一個價值就是TTL的準度相對高很多
副廠因為這方面較弱，所以不少熟手會直接手動多拍幾張來試
個人積分：2968分
文章編號：81509541
Leonarka wrote:
全新設計，又掛紅圈，(恕刪)
我說真的
多去看看人家實際的評測吧
現在神牛新款的燈出力跟色溫早就不輸給原廠了
還停留在原廠比較準的舊觀念上Orz
TTL自動測光轉M的模式神牛也早就有了(TCM模式)
現在原廠燈實際的優點大概只剩下防塵防滴"可能"比較好這一點而已
但很慘忍的 閃燈要用的好 玩的精 多半多燈會遠比單燈要來的簡單 可玩性高
這部分原廠燈的價格完全沒有優勢 要棚燈 0 周邊產品 0
chuleei wrote:
相機機身不同，設定也(恕刪)
依照你的需求我想很難
要機頂閃能夠跟上一秒1X張連拍不漏閃的
我目前想到的只有Profoto的棚燈Pro-11了 但是那價格 呵呵
因為以閃燈的體積來說 不可能違反物理原則 天生體積小 依照目前電池的技術 不可能回電快
除非出力非常非常小 但是閃燈出力已經很小 出力再調小如果又跳燈或加上柔光道具基本上根本沒效果了
個人積分：970分
文章編號：81512118
digitalhouse wrote:
我說真的多去看看人家(恕刪)
說真的有很多攝影的場合是無法架棚燈，也無法多燈，
像是婚禮紀錄、媒體記者搶拍，甚至戰地記者，
這些攝影師需要拍到照片交差，
對他們來說閃光燈是耗材，寧願拍到閃燈燒掉也要拍到照片，
所以甚至會去拆機取消過熱保護，你說到目前的物理限制，
現在有新的產品出現能稍微突破物理限制了，
有需要的攝影師就會去買，會擔心的反而是買不到備用電池。
我也有遇過攝影師用D6搭配Profoto A1開連拍，
現場觀察是沒有漏閃，目前看來EL-1規格比A1好，
我期待EL-1入手後能達到這個效果，
有需要的話原廠外接電池包再接上去，
即使有漏閃也比現在的600EXII好上不少。
個人積分：13980分
文章編號：81514828
個人積分：10719分
文章編號：81515057
個人積分：816分
文章編號：81516126
原厂的光质较硬，V1 较柔顺，下巴阴影部位就能看到差别。
V1的ETTL<> M 这个设计好用，可是V1 的ETTL 就是没有原厂的稳定与精准，有时候曝光差距可以去到+/- 1EV之远。
比较两者回电速度以及持久巡航能耐度，V1 肯定比原厂好。 同时过热的休机极限V1 比原厂来得高，就算明显嗅到烧焦味以及灯头温度高时，V1依旧卖力的服务！
我使用3灯工作（有时搭配STE3 与 Xproc），在目前的event 有较多使用无线器材， 只有手动寻找讯号功能的V1 radio signal 比较常发生被其他无线器材干扰的问题。反之，佳能Auto tramission signal 就不曾面对V1的问题，除了鲜少会出现的佳能离闪过爆通病。。。。
V1的闪灯输出力也比原厂大一些， 比如我使用原厂灯时，1DXII机身的customize FE微调值我一直来都是设定+4/8 ，但是在V1 我需要归零才能达到与原厂灯输出一致。
使用ETTL离灯时，原厂灯头可以直接在主转轮一致性的调整所有闪灯+/-输出。V1 只能一个一个调整（除了Xproc）。
原厂灯在拍event时的通融性与操控方面比较简单与直接， V1离灯我比较喜欢在环境光源变化不大的范围使用。
如果只能使用一支灯直打拍人物的话，我会使用V1 居多，除了光质较柔顺外，略warm的闪灯色温也把人的肤色拍得比较有血色 ，同时 人色与景色也比较融入。 不会像原厂灯那样人脸凄凉冷冰，感觉像贴上背景效果那样。。。。
至于耐用度，2012 年的600EXRT 依旧使用着，2019 的V1 也跌了好几次，其中一颗连屏幕也弹飞，里头出现声响，一样还是健在的服役着。
EL1集合了原厂与V1的特性，尤其是那个ETTL/M 直接切换模式绝对好用。除了价钱外，60GN的输出只能与Elinchrome的RX1来个高低，不过，希望实际使用时，输出会比600EX或 V1 来得强一些吧。
也希望Canon 来个与EL1 同样interface的ST-E4 。。。。
個人積分：1345分
文章編號：81516356
個人積分：5882分
文章編號：81516848
