請教~40D 一機一鏡 的搭配

aspc鏡皇跟L鏡與副廠比起來就是後置可以輕鬆一點
  請問各位前輩,40D要搭配什麼鏡頭比較好呢?原本是想說40D搭SIGMA 24mm F1.8 EX DG MACRO

這一顆鏡頭,可是因為目前只有購入一機一鏡的預算,後來想想!如果真的買一顆24mm F1.8的定焦鏡會不會很

不方便阿?於是就產生了不然先買換成變焦鏡好了!可是....這時候問題來了,變焦鏡該買什麼焦段的好呢?後來

我一直在Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di I LD 還有SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM 這

兩顆鏡頭中遊移不決!到底該買哪顆好呢?真的很困擾....請問各位!如果就單買一顆SIGMA 24mm F1.8 的定

焦鏡的話會不方便嗎?假如會,會碰到類似什麼問題呢?那假如要買變焦鏡Tamron 17-50mm F2.8 和 SIGMA

17-70mm F2.8-4.5 這兩顆鏡頭哪一個會比較好呢?麻煩各位前輩不吝指教!
I would use 17-85 IS or 17-55 IS. 18-55 IS is good too. Really compact.

I've used Sigma 18-200 non-OS. Terrible picture quality. Wide-angle is fine, but the tele end is totally a mess. I'd say its 200mm is worse than 17-55 IS 55mm cropped. The lens is unacceptable for me.
胖醫師 wrote:
  就單買一顆SIGMA 24mm F1.8 的定焦鏡的話會不方便嗎?..(恕刪)

我最近出國帶兩隻16-35L + 24-70L
90%的照片都是16-35L完成的 有帶CPL但也沒用 國外的天空很藍~~
所以至少買有廣角的
考慮畫質就買原廠的 EFS 17-55mm f2.8

心浪 wrote:

我最近出國帶兩隻1...(恕刪)



謝謝 心浪 的熱心回覆...說真的,我也很想買原廠的 EFS 17-55mm f2.8,問題是要3萬多台幣啊!跟我的預算相差太多了,我的預算是鏡頭1萬5左右而已!感謝您的回覆喔
不在意廣角端開放光圈只有F4的話
可以考慮原廠的17-85
嫌不夠遠再添一隻55-250 is或是直接換成雙Kit組
在這個價位想要有大光圈變焦鏡就只有副廠的可以選了

假設只拿24mm會有什麼問題唷?
就是很多時候你會發現退無可退
然後一整個景你只能選擇部份
萬一主體離你不夠近,又不能特寫(不過Sigma 24mm可以當成準微距鏡來用了)
萬一取景角度又很制式
很可能拍回來的照片視角與感覺都很接近
給人的感覺變化比較少
24*1.6之後很接近50mm,運用得宜應該還是很好用
真的只想買一隻定焦鏡我會建議買20mm
*1.6之後等於32mm,稍廣一點會比較容易上手

有預算就上鏡皇吧

恆定光圈2.8 又有IS 配上40D只能說是絕配

bighead.neko wrote:
不在意廣角端開放光圈只有F4的話
可以考慮原廠的17-85
嫌不夠遠再添一隻55-250 is或是直接換成雙Kit組
在這個價位想要有大光圈變焦鏡就只有副廠的可以選了


同意+1~
這樣的搭配應該就足以應付大部份的需求了~

回答別人的問題總是很簡單..但是回答自己的問題時,總是猶豫不決......
為什麼呢?...因為要花到自己的錢啊~
我自己用 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 感覺還不錯!!
一般用途都很足夠.拍拍景.拍拍人.還蠻方便.
{寫真,不是拍攝物體,而是捕捉情感}
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro + 1
我也是用這支
如果有預算上的考量是不錯的選擇啦
拍景很夠用
如果是想要偷拍的話
加買一支55-250 is就夠啦

以上是窮人家(就是我)選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!