趴趴造 wrote:
本站之前的三個轉接環(恕刪)


他只比較了唯卓跟美科,其實我比較推薦徕纳的。

話說徕纳已經推出內置 CPL 偏光鏡的 EF-RF 轉接環了!
趴趴造 wrote:
本站之前的三個轉接環(恕刪)



對焦跟系統正常與否其實都沒影響

但有這一句
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
LaLa0932 wrote: 感謝各位前輩們指點
我決定先升級全幅機,因為預算問題,可能先以二手的為主,看社團預算25000左右好像有6D2跟年份比較久的5D2 5D3 不知道前輩們怎麼推?還是有其他選擇? 感謝
樓主, 您誤解樓層前輩勸進跳全幅的坑, 他們希望您跳: 無反全幅 (FF) 機身。

敝人只是業餘拍照菜鳥程度, 攝影眼力也是一般般的木眼等級, 我手邊有 70D 及 6D Mk2 機身, 還有 EF-S 15-85mm is USM鏡 + EF 35mm f/2 is USM鏡 + Samyang 14mm F/2.8 ED AS IF UMC手動鏡 。老實說, 我看不出來 70D 和 6D Mk2 的畫質差異; 但 ISO 範圍噪訊在原始尺寸比較檢視之時, 確實有明顯差異..XD~

如果您預算受限制, 但又想進階解析力較高一點的大光圈鏡頭。 我個人建議(供參考): SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art鏡, 別選 APS-C 規格的SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM ART

原因有 2 (用排除法),
#1, 焦段重複, 在 SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM ART, 您手邊已有一顆 18-135 Kit鏡。
#2, 大光圈鏡重複, SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM ART, 您手邊已有一顆 50mm f/1.8 STM鏡。

另外, 分享一下, 當初我入手 EF 35mm f/2 is USM鏡之前, 也曾納 SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art鏡為列評之一; 但在未出手購買之前還有先去租借使用這 2顆鏡頭的拍照數日經驗(搭配 70D), SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art鏡的大光圈拍照成果是清透、銳利 (尤其是 f/1.4 光圈的淺景深襯烘), 但在室內較大片的偏暗場景下, 自動對焦反應有夠鈍; 但我用 EF 35mm f/2 is USM鏡作自動對焦(相同場景)卻流暢地咬定對焦主體。 上網查找很少人有反應這類比較狀態, 可能我人品不佳巴...XD~

以下為 70D + EF 35mm f/2 is USM鏡, 在光圈值 f/2 所拍得*3 (點擊可檢視原圖, 若傷眼請見諒),







Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
LaLa0932 wrote:…sigma 35 f1.4 art 跟 sigma 18-35 f1.8 art 這兩顆…
…這兩支我”正好”都有(一上市沒想太多就入了),它們都是Sigma拼純光學的好鏡(副廠可沒原廠數位修正可作手腳啊),所以重量就別太計較當練臂力;

FF我器材更多更完整,不過APS-C與M43的局部優勢仍無法”完全忽略”,懶得去硬比高下乾脆精華留下來用,出掉其他不小一部分出勤率偏低的(X的,價錢有夠爛…),所以剩下來的應該也算是經過時間考驗的;老佳的APS-C單反用了蠻長一段時間(從7D開始),本來主要需求只是看在1.6X的份上才入的,但後來陸續”順便”也入了一些原副廠鏡來”試試”,才開始慢慢對它們”改觀”(M43也是);尤其在長焦丶小微距與焦段範圍大的天涯鏡這些方面,FF的選擇不是沒有,不過在長期看照片”自然地”比較光學丶價錢與體積之後,並不覺得FF“一定更好用”;反正大廣角幾乎都收光圈在拍,所以手上並非沒有貴又重的大廣角鏡皇或移軸…但”平時”會想常常帶出去拍嗎!?

所以若只是跟女王出門逛逛走走看看拍拍…大多只帶APS-C與M43,一臺接大廣角另一臺接天涯鏡或大光圈人像鏡(假如預計會晃到晚上的話),整體用下來不必換鏡頭價錢體積都更小,焦段涵蓋還更完整,why not!?ISO稍差就補一支副廠機頂小燈,反正自然光線哪時候是照著人的意思走的,陰天嫌平好天嫌硬又爆高光,實際上要用光並非只等晩上;然後最為詬病的虛化程度不足之說法…有嘛…是每一張照片都要求全身的空間切割丶還是一眼焦內另一眼就焦外丶背景八里巴黎熊熊分不清!?奶油吃多會膩會痴肥的,千篇一律實在也”沒什麼意思”;Sigma 1835丶50100 F1.8 Art乍看一點也不比FF鏡輕或小,但FF鏡在可忍受的價格體積與重量考量之下,生不出這種畫質光圈與焦段,Art系列FF是有出”類似”的大光圈變焦…2435 F2.0…知道有但真的提不起啥興趣(變焦倍率實在太小);乾脆定焦一支一支乖乖買,好歹光圈就是大一級;

其實到頭來給的建議很簡單,補一支S1835 Art就蠻不錯用了,標準街拍到大光圈標頭人像焦段,這價錢前無古人恐怕也後無來者,FF缺這點方便,更沒這種價錢給你撿,為何一定要”FF”!?你只是不好意思明講”不想花很多錢”(也沒絕對必要砸更多錢打掉重鍊),單反不像一堆人嫌得那麼”不堪”,80D好歹也是老佳修正過以前Sensor表現太落後的中階力作(這代跳過,當時先選的是EOS M5),我只是又再多等了一代,才入了90D+M6II,純粹是為了沿(延)用現有”舊”鏡頭而買的;它們的殘值不高又”如何”,有特色有用途省成本省體力有彈性就好,拍照是看照片又不是拼規格與口袋,盲測大多數根本就分不清是啥系統拍的,拍不好的還不照樣被手機猛打臉?反正能抓到老鼠的都是好貓,老貓不見得差,只要有把握又熟悉伺候著又有啥”不妥”的!?
moeshug wrote:
就知道現在這種EF小(恕刪)


小弟先感謝各位前輩指點,每則回覆我都有看,有看到其中一位前輩講到有多少錢做多少事,因為還是學生預算有限,拍照也只是興趣 沒有任何商業需求,也因為現在80D+kit鏡 的殘值只剩大概一萬左右,現階段要我花4~5萬甚至更多錢升級RF,壓力比較大.

目前會考慮前輩的建議,續用80D加買sigma 35 art 或 s18-35 1.8,或是有看到機況不錯的 5d 6d系列,沿用本有的70-200 、50 1.8,再次謝謝前輩們指點.
LaLa0932 wrote:
小弟先感謝各位前輩指(恕刪)


在這個論壇上面喔

有一個最大的毛病

不管你問的是車子房子電腦手機3C

就是有那麼一群人會推

最好的
最貴的
最強大的
效能最好的

但他們推的東西
對你而言
是過之而不及呢?
還是
對於你的需求是遠遠浪費呢?

我是認為對不管什麼領域的新手都應該要好好思考
需求只有自己清楚
但又不是花他們的錢

多思考以上

你就很容易找到你要的答案了
風卻變沉默 wrote:
在這個論壇上面喔有一(恕刪)


謝謝前輩指點
換成APSC的富士,SONY之類的APSC無反
SIGMA 30mm 1.4不用10000
全幅方向當然不是RF,現在RF的缺貨情況都不知何時完
Z5好了不知多少

而且會比較順利的讓你過度到未來的全幅機身

70-200 、50 1.8這兩個可以先賣掉了
他們未來殘值會比你的半幅機身更不如
LaLa0932 wrote:
各位前輩好不好意思 ...(恕刪)


建議你可以在之後五次拍照時候,只用手上18-135這顆,然後把焦段固定在35,先嘗試用這個焦段去拍,看看是否有這個需求,還是純粹只是想要大光圈而已

想要拍照進步,花錢是最容易的
可以考慮先充實自己,不管是看書還是多拍,然後再去檢討,沒好鏡頭沒閃光燈的情況下,要怎麼才能拍出自己滿意的照片
當能力夠了,想要更好,再從器材著手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!