蟑螂~~ wrote:
ken902ken902...(恕刪)
當然是講真的
個人積分：4122分
文章編號：84975884
個人積分：913分
文章編號：84976030
個人積分：4940分
文章編號：84976120
EPICVIS wrote:
是非佳能機身不買的消費者
這種群眾只有少數愛好者
可以說失的比得的還大
另外數據上其實可以看到很多有趣的事情
佳能相機佔了半數市場
但鏡頭方面，rf環鏡頭出售量比例，和z環及富士x環只是差不多，順便索尼fe環是2倍以上，不過索尼fe環副廠多
這當中表示佳能用戶中買一機一鏡的人比別家多非常多
別家用戶一台相機平均買佳能用戶2到3倍的鏡頭數目，你猜哪一方佔的專業/進階用戶更多？
當然佳能Ef鏡頭保有量大，二手交易不會顯示於統計上，但10年後今日的鏡變舊鏡後，情況肯定會改寫
開放副廠，其實也帶動頂級原廠鏡出售
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：13分
文章編號：84976162
flody wrote:
這種群眾只有少數愛好...(恕刪)
認同啊
本是canon 長久的用家
有canon 原廠鏡 也有Tamron 鏡
原廠和副廠鏡是互補不足的
原廠鏡有本身的優勢
例如可靠性 等等
副廠鏡 的高性價比
可以買一性不會太常用的焦段
廠廠鏡快不用 有絕對的優勢
例如sigma 的 24-105 很快就被原廠打低
但其實如果没有鏡頭負擔
RF中階鏡頭不足
對比起別家
得難吸引新客戶
新客戶是未來買高階鏡頭的潛在客戶
而且canon 本身很大優勢的長鏡頭
新的Rf定焦白鏡 只是ef 的改版
加入原身 2x 的兩支白鏡更加是 …..
對比N 家最近的長鏡
的輕身和高性價比…..
對比s家的百花齊放…
只是痛心canon 太封閉
如新血加入減少 最後只是自己受害
個人積分：6130分
文章編號：84979050
個人積分：6130分
文章編號：84979179
個人積分：37分
文章編號：84983217
現在的副廠鏡比當時強大太多了，不過RF和X原廠鏡是弱一些
個人積分：18947分
文章編號：84983762
在 Product life cycle 初段, 的確不用急於賣專利給副廠. 反正現在還不愁RF 鏡出貨沒市場承接. 尤其早一兩年 RF 85 1.2 / 50 1.2 一鏡難求有貨都被炒起. 一支RF 100-500 F7.1 開賣9萬又有客接. 同樣情況亦套用 Nikon Z 上, 一支 Z100-400 F5.6 賣8 萬都得.. 相對 N 財政現金流壓力更大市佔率更低, 也未急於賣專利給副廠.
確實也是一種切入點，機身賣得多以後自然能收回來
個人積分：9096分
文章編號：85044783
