crossmatch wrote:
在傳統單反上, 50...(恕刪)

今天把5D2拿出來玩一下,又看到EF鏡停產消息,是不是該換RF鏡頭
wu85748 wrote:
今天把5D2拿出來玩...(恕刪)


相較 EF,RF自動對焦更好一些

財力允許當然直接換
Ray Hong wrote:
相較 EF,RF自動...(恕刪)

這就是問題,而且錯過登錄送3000
wu85748 wrote:
今天把5D2拿出來玩...(恕刪)


真的建議你有預算的話就直接上RF 50 1.2
我6D換到R6,不是我要勸敗,但如果你要求對焦準(是準不是快,快隨便一顆都很快,但準就很多都不準),然後要很銳,這顆真的是我目前用過最滿意的一顆

R6+RF 50 1.2,光圈全開,室內窗戶自然光,沒任何打光等輔助道具,只會按快們
flody
快主要是鏡頭問題,準主要是機身算法問題
kingjehau
這我無法確定是什麼問題,我的實測是同樣的機身配上不同鏡頭準度就不同~
kingjehau wrote:
真的建議你有預算的話...(恕刪)

謝謝,目前考慮RF 50/1.2和ZEISS手動鏡,但RF超出預算,所以這幾天在家積極練習手動對焦,希望可以越來越準
wu85748 wrote:
謝謝,目前考慮RF 50...(恕刪)


如果你就是很想玩手動,覺得手動才有樂趣,那買手動鏡是可以
如果你只是因為預算不足,所以才買手動鏡想靠技術彌補,那我覺得還是不要了
手動練得再快,也永遠不會比自動更好用,時代一直在進步,本來就是一個應該被淘汰的拍攝方式
你不如測一下你的EF 85/135這些鏡轉接在R機上面能100%準嗎,不能的話,不如賣掉換錢,再去買RF 50 1.2
kingjehau wrote:
如果你就是的很想玩手...(恕刪)

EF85/135在R機算準。5D2就靠運氣。看來得增加預算,謝謝
預算有限又不一定一步到位 RF50 1.2 .

拿手動拍人, AFC 不能, 對焦差 3-4cm 神級光學成像也付諸流水, 又不是 Leica 0.95 不講究準焦只靠散景發色氛圍已是神作

我也有三年過渡期只拿 Sigma 50 1.4 Art 接環到無反 A73 + 單反 1DXII 一鏡兩用. 又無不可. 到了Canon 有 R5 無反大成, 及 RF 50 1.2 過了頭兩年炒價才慢慢入手

Sigma 50 Art 除了發色, 沒有 1.2 , 成像比 RF50 1.2 差一級光圈. 也可以. 二手 Sigma 50 1.4 Art 又不是貴, 先玩玩拖著.

反正 RF 50 1.2 放在 EOS R 上成像與對焦都用不盡, Sigma 足夠餵飽 2-3千萬像
crossmatch wrote:
預算有限又不一定一步...(恕刪)

目前有2顆50mm,沒有急用,謝謝
我原本在5D4上使用EF 50mm F1.2還算滿意
但換到RF機身覺得大解放,又快又準,很推薦在R系機身上使用50/1.2 要參考圖片的話點我文章,日本隨團的那篇就是EF 50/1.2拍的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!