wu85748 wrote:今天把5D2拿出來玩...(恕刪) 真的建議你有預算的話就直接上RF 50 1.2我6D換到R6,不是我要勸敗,但如果你要求對焦準(是準不是快,快隨便一顆都很快,但準就很多都不準),然後要很銳,這顆真的是我目前用過最滿意的一顆R6+RF 50 1.2,光圈全開,室內窗戶自然光,沒任何打光等輔助道具,只會按快們
wu85748 wrote:謝謝,目前考慮RF 50...(恕刪) 如果你就是很想玩手動,覺得手動才有樂趣,那買手動鏡是可以如果你只是因為預算不足,所以才買手動鏡想靠技術彌補,那我覺得還是不要了手動練得再快,也永遠不會比自動更好用,時代一直在進步,本來就是一個應該被淘汰的拍攝方式你不如測一下你的EF 85/135這些鏡轉接在R機上面能100%準嗎,不能的話,不如賣掉換錢,再去買RF 50 1.2
預算有限又不一定一步到位 RF50 1.2 .拿手動拍人, AFC 不能, 對焦差 3-4cm 神級光學成像也付諸流水, 又不是 Leica 0.95 不講究準焦只靠散景發色氛圍已是神作我也有三年過渡期只拿 Sigma 50 1.4 Art 接環到無反 A73 + 單反 1DXII 一鏡兩用. 又無不可. 到了Canon 有 R5 無反大成, 及 RF 50 1.2 過了頭兩年炒價才慢慢入手Sigma 50 Art 除了發色, 沒有 1.2 , 成像比 RF50 1.2 差一級光圈. 也可以. 二手 Sigma 50 1.4 Art 又不是貴, 先玩玩拖著.反正 RF 50 1.2 放在 EOS R 上成像與對焦都用不盡, Sigma 足夠餵飽 2-3千萬像