請問先進炭纖維腳架推薦哪一款,價位大概多少?

fslkyys wrote:
你沒比較過當然不知.微振對於夜拍的影響差異性.
基本上戶外要完全沒有風不太可能所以只要比較過已400%來檢是就知道GITZO的穩定度跟微振有多小.
Velbon微振可以說比起Gitzo嚴重太多了.雖然他已經不錯了--以碳腳而言.

小弟玩相機那麼多年第一次聽說....
請不要將Gitzo神話了(繼神鏡、神燈之後又一神物)
小弟周邊用Velbon的朋友,小至135系統,大至45相機
沒人有你所說的微震現象(又不是中風或是按摩棒,快門力道大到可以將荷重8~12KG的碳腳微震)
小弟自己拍的135底片,用KM 5400-2掃4000萬畫素(夠400%了吧,請告訴我現在哪台數位機有4000萬畫可以檢視到這麼清楚)
也是穩如泰山,該直線的地方很直,該清楚的地方清楚到沒話說.....
何來影響??
部落格:http://blog.yam.com/denchen
我猜這位仁兄大概是拿Gitzo和Velbon低階腳架來比吧!

Velbon產品線有一個很明顯的分水嶺 就是台灣製和日本製的差別 我手上這隻說老不老的Velbon碳腳 大約五年多了吧! 這隻當年是日本製造 再之前那一隻Chaser系列的就是台製的 兩者質感可以說天差地遠 那隻Chaser的腳架的雲台還被我操到崩牙才換了現在這隻Carmagne 630 III E

現在兩個系列的產地分別是哪我也搞不清楚 可能都移往大陸也不一定 但是很肯定的是以Carmagne來比的話 差別是很有限的~ 微振也沒有所謂的 "嚴重太多" 的程度!

很顯然的這位仁兄接觸腳架並不是那麼多 以致於眼中只有Gitzo 其它腳架都是B咖
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
denchen wrote:
小弟玩相機那麼多年第...(恕刪)


拿個CD+單筒望遠鏡頭看星球試試看哪一個微振嚴重.光輕輕吹一小口氣就會讓你一直晃個不停.
fslkyys wrote:
拿個CD+單筒望遠鏡...(恕刪)


您是不是應該把原po問題再看一次呢?

貼給你好了

argaenson wrote:
最近迷上夜拍,那發現手持效果都不好,雖然光圈開最大再加上580EX2大出力支援,但就是

沒辦法拍得跟版上其他前輩那般自然,漂亮,清新的感覺.個人目前還沒進化到M模式,多半在

光圈先決那邊打轉,目前只有2隻L鏡,小小白IS跟17-40L,目前僅就這兩個鏡頭鑽研,請先進

提供我各價位段的碳纖維腳架供參考,我可能裡拜6要去三峽試拍看看,角板山應該也不錯.


velbon Carmagne系列就很好用了
Huang.cc wrote:
您是不是應該把原po...(恕刪)


恩也對啦<畢竟玩的東西不一樣自然要求水準也就不一樣了<這也沒啥大驚小怪的了.

這樣看來應該VELBON就足已.
選腳架主要是要注意關節的地方是不是夠穩,較輕的腳架雖然攜帶方便,但是遇到強風就不容易站穩,所以負載重量請把雲台+照相設備+穩定重量算入比較保險。

推GITZO原因是他的碳腳在各家中就重量'穩定度'承受重量上比起V牌'M牌'另一家G牌都高(價格也較高),當然如果您用不到那麼高載重的話,其他家也可以考慮。
雲台其實才是穩定攝影器材的主角,與其投資超高檔腳架,不如撥些預算投資一顆好的穩定雲台,可以省很多煩惱。
腳架直接買GITZO"碳腳",除非缺錢...
中低階的雲台就不建議買GITZO了...
直接到店裡試用吧~相信您的感覺去做決定~
fslkyys wrote:
你沒比較過當然不知.微振對於夜拍的影響差異性.

基本上戶外要完全沒有風不太可能所以只要比較過已400%來檢是就知道GITZO的穩定度跟微振有多小.

Velbon微振可以說比起Gitzo嚴重太多了.雖然他已經不錯了--以碳腳而言.


我是蠻好奇樓主用400%來檢視的原因是?
fslkyys wrote:
拿個CD+單筒望遠鏡頭看星球試試看哪一個微振嚴重.光輕輕吹一小口氣就會讓你一直晃個不停.

很好奇你是用啥腳架+雲台來架單筒望遠鏡??讓你吹一口氣就會晃個不停
我朋友有用玩過500+2X+2X=2000mm來拍過月亮
他也不是用GITZO的腳架,但是拍出來的圖也沒震動也沒模糊
不知你到底知不知道,造成單筒望遠鏡或是長焦段鏡頭晃動真正的主因到底是啥??
部落格:http://blog.yam.com/denchen
腳架GITZO但雲台建議不要買GITZO
我也做了很多功課才買
外拍時綜合許多前輩衷心的建議
碳纖腳架GITZO
德國雲臺FLM
型號搭配看自己的需求這兩個組合真的相當方便好用且極為穩定
滿意使用中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!