17-85mm IS 取代方案

藤原直樹

10分

21樓

藤原直樹

個人積分：10分

文章編號：8032664

真的假的~!!!
我的17-85是還沒發生~
會不會哪天突然發生阿~@@
其實我早就想賣這顆鏡頭
想要換17-55那顆~
可是因為真的很好用~
所以一直沒有換~
二來也沒錢~

不過這真的是一顆很方便的旅遊鏡~!!!

小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/

Fabrizio

35分

22樓

Fabrizio

個人積分：35分

文章編號：8032904

藤原直樹 wrote:
真的假的~!!!我的...(恕刪)

樓上仁兄

當初我去修的時候
店家就說過這顆惡名昭彰@@

不過我是用三年以後才壞的...

我跟朋友借過17 55來玩
真的有差~

可以考慮看看存點錢...

藤原直樹

10分

23樓

藤原直樹

個人積分：10分

文章編號：8048148

Fabrizio wrote:
我跟朋友借過17 55來玩
真的有差~

請問差是差在哪~??
除了畫質之外呢~??

小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/

ggfans

49分

24樓

ggfans

個人積分：49分

文章編號：8048339

藤原直樹 wrote:
請問差是差在哪~??...(恕刪)

重量有差，真的好重，17-85及17-55我都有，
為了健康，我假日外出都只敢帶17-85，17-55放在家裡拍小孩用

17-55畫質是真的棒啦，但17-85也沒差多少！95分、100分差別吧 ^_^

Zachil

3分

25樓

Zachil

個人積分：3分

文章編號：8054062

ggfans wrote:
17-55畫質是真的棒啦，但17-85也沒差多少！95分、100分差別吧 ^_^

17-55 F2.8 vs 17-85 => 95 vs 100 嗎??

17-85是很好沒錯, 但是相對17-55 F2.8來說沒有95分這麼高吧??
光線好的時候, 每一支鏡頭都是好鏡
光線差或夜間攝影, 你就知道30000和10000鏡頭的差別了...

萬能的天神請賜與我嘴砲的力量

Fabrizio

35分

26樓

Fabrizio

個人積分：35分

文章編號：8061365

Zachil wrote:
17-55 F2.8...(恕刪)

同意樓上

17 85跟17 55的差別不是只有95跟100...

aidiot

5分

樓主

aidiot

個人積分：5分

文章編號：8147393

jabu wrote:
版大小弟上月送修17...(恕刪)

今天傳回報價
果然還是要2700修光圈模組
雖然在保養得很好之下壞得有點莫名奇妙
還是摸了摸鼻子...修！

希望這次回來能撐久一點

手持Canon(相機)、腰掛Combi(奶瓶)、腳推Capella(推車)、車載Aprica(汽座)的攝手奶爸

17-85mm IS 取代方案

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！