個人積分：82分
文章編號：8342929
我入手價3600,含5個電池,電池跟5D,40D一樣,照片就貼上來囉
iso不到萬不得已都不拉高,基本上用iso100
看不到圖請用連結:)
http://www.flickr.com/photos/qqying23/2836333282/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/qqying23/2832748081/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/qqying23/2830128554/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/qqying23/2829297897/sizes/o/
< >< />< >< />< >< />< >< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：127分
文章編號：8343057
個人積分：0分
文章編號：8343106
個人積分：278分
文章編號：8344066
個人積分：1分
文章編號：8344381
我來說說我的想法 沒有打廣告也沒有要你買哪一個
畫素如果不用來沖洗海報的話 其實沒有差
四百萬畫素就可以把一個22吋的液晶螢幕打死了!! 拍這麼大 怎麼看還不是一樣...
就算開到上千萬畫素....你電腦的顯示器有沒有這麼好還是個問題!!
再來說說ISO
300D ISO開到800也還好 1600才會有顆粒 不過有另外一種美 當然350D再ISO壓抑上勝出一點
我REVIEW照片也不會LAG 而且還挺快的 就算用RAW拍也沒有什麼問題 4樓大大買到的像機 真的不太好
300D 操作簡單也很方便 我用到現在還是很順
350D沒有長期使用 不敢說好壞
你完過單眼 應該知道鏡頭比機身重要
買350D的錢還不如存去買比較好的鏡頭
可是要是我 我會先省18-55和50mm那兩顆鏡頭 然後去升級350D
畢竟18-55那顆鏡頭 只是中等而已
50mm雖然很棒 可是很便宜 將來可以在買
照片好壞跟 人本身 比較有關係 在來是鏡頭 在來才是機身
所以別想說從買350會拍的比300好 這是不可能的
就算現在有錢直接買5D II 照片就會比較感動? 想太多!!
要不然人人都可以拿5D去當專業攝影師了
(我同意350D比300D好 可是不同意畫質會很大的這種想法)
回歸正題
當然如果預算購 先買好鏡頭在買好機身
[我個人是比較推薦買好機身然後少買幾個鏡頭]
鏡頭能衝L或是你心目中的頂級就衝
不要找代替品 花錢又浪費 拍出來也沒什麼好效果
買一個好鏡頭絕對比買五顆一普通的鏡頭來的好
個人積分：114分
文章編號：8345039
新機當然有比舊機好的地方，如果允許，當然以較新的機型為考慮！
300D，它的開機慢、讀寫慢、預覽慢，但如果您像我一樣可以接受的話，其實還是一台好機子！
（開機慢：不關機就沒有開機慢的問題；讀寫慢：不連拍其實還好；預覽慢：JPG應該還好，RAW就有點慢了）
另外，Canon 的入門機，除了300D的機身是較大外，其他機型都相對較小台
手大的朋友可能須配把手才會覺得比較舒適！
到現在為止，300D還是很認命的陪唐一直上山下海！
因為，覺得即使我換了5D或1Ds，除了爽度的提昇外，會感動自己的好的照片並不會多更多！
以下照片皆是以 300D+ EFs 18-55 拍得，供樓主參考！
▼玉山
▼嘉明湖
▼關山嶺山
▼零下2.5度的奇萊南峰
▼墨西哥鼠尾草＠武陵農場
o(.〞.)y 只是想和您說說話
個人積分：0分
文章編號：8345278
個人積分：82分
文章編號：8345389
個人積分：133分
文章編號：8346601
害我突然懷念起我那被幹了的300D
那是我第一部數位單眼
其實他的握感粉好重量也剛剛好
不像現在這台400D有點小
但是它最大的缺點是開機慢(要2秒)
有時你要拍卻來不及了 如果你只是想慢慢拍
那就沒啥差了
想想300D也陪我渡過好長的時間
雖然它後來變醜了 也有點秀逗了
但我還是粉懷念
給各位參考之前的照片
1.黃金博物館(17-40)
2.洋豆子(17-40+28-70)
3.台北夜色(17-40+NIKON50/1.8)
4.全部都是300D拍的(17-40+28-70)
有興趣的慢慢看 希望不會傷各位眼睛 哈
個人積分：301分
文章編號：8351928
