我是用40D的機身~有用測焦板分別測過24mm及70mm的焦段,70mm的焦段很明顯準焦,可以看出是落在0的位置(淺景深的關係),24mm的焦段應該也是準焦,但不是那麼明顯(0,1這兩個數字都很清晰).......其它焦段就沒有特別用測焦板量過,不過,和朋友出去外拍人像時是無論哪個焦段的成像都蠻銳利的,所以應該是都蠻準的
我買鏡頭是拍人、物、風景可是我從來沒拍過尺......我也不是賣尺的廠商...我想說的是............................這又不是微距鏡.......有差嗎?我不知道我的鏡頭是不是有準焦至少我拍了很久,從沒感覺到哪裡不對,那不就好了?
manyk wrote:小弟非常同意 大大的看法!這顆鏡頭剛開始會有魔力吸引人,但真的用過一陣子後都會想把它冰起來,建議版大可以考慮24-105IS...(恕刪) 我就是24-70 不如24-105來的方便我不得不說24-105再畫質跟方便中取得不錯的平衡要畫質, 錢景深.. 定焦鏡下去就對了
kent huang wrote:只能說... 恭喜你...(恕刪) 謝謝大大鼓勵是請億華帥哥幫忙測試,他也說這顆算蠻準的只測24與70端最大光圈,距離也固定並沒再多做測試例如近距離遠距離與各焦段大光圈是否移焦畢竟如同樓上大大所說24端室內拍攝那就用24L24-70L的24端就縮光圈拍拍風景吧畢竟下手前就知道其缺點何必自找麻煩鑽牛角間在那少用到的24端此鏡除了用24端大光圈外還是能拍出很多好作品的
yameme wrote:我覺得 24mm 端移還好,上 FF 夠廣...根本很難察覺。...(恕刪) 應該還是有差吧, 我這是用40d拍的, 參考一下什麼是24mm後移的感覺以下圖都是100%裁切, at 24mm F2.8 ISO100自動對焦 (對焦尺位置在3與無限正中間)手動對焦, 把焦點往前移到比數字3再多一點點的地方看起來很像縮光圈的感覺吧?事實上不是縮光圈(看那軸色像差那麼明顯就知道了)我只是把焦點前移而已很多人都說24-70的24端畫質偏軟, 我猜根本是移焦了而不自知
meridian wrote:應該還是有差吧, 我...(恕刪) 第一張整個畫面沒有一個銳利的地方....怎麼判斷是移焦?再者,即使是F2.8,拍攝距離看起來也很遠,如你所說3~無限遠之間,24mm/F2.8景深應該有限,畫面沒有一個地方清楚的,後移了幾公尺有吧,不會讓你轉一下就差那麼多。
superkernel wrote:第一張整個畫面沒有一...(恕刪) 物距應該有50公尺吧, 因為是中央裁切, 所以看起來很像望遠端拍的, 事實上是24端拍的Longitudinal chromatic aberration (縱向色像差)你沒發現第一張色像差(紅色)比較嚴重嘛? 連白色屋瓦邊緣都有一圈紅這代表焦點後移了