1ds真的還是不要考慮啦,上世紀的產品電池沒有用鋰電池,就算買副廠也不便宜,
等5d2吧
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
恕我直言
會說5D跟1DS畫質不會差很多的人,恐怕是沒有深刻體驗過1DS的痛

新的ROWA副廠電池,用在1DS上拍兩百張就『乾了』,同樣一顆電池,用在小兔上輕鬆破千

1DS雜訊在ISO400已經是忍痛接受,ISO640是我理智承受最大極限,ISO800就不堪入目

我甚至很羨慕20D的低雜訊(跟1DS相比)

螢幕很爛,顏色不準

BUFFER很差,連拍個七八張RAW會卡彈十五六秒

即使用創見的266X墨綠卡也是可憐兮兮(因為1DS誕生的時候甚至連UDMA規範都還沒有)

光是雜訊、耗電量來說,就足以讓我不選這台相機的理由

您還想知道更多缺點,我可以慢慢講給您聽


這台機器在一年前被我賣掉了,這一年以來我用小兔用得很開心
我前幾天也在比較5d與1ds,找了一些中外網站的資料,列出一些你參考一下
1ds 5D
對焦準度 很準 準

iso100畫質 不錯 應該好一點
ISO400以上畫質 雜訊明顯 畫質超優
機身紮實 優 還不錯
機身重 重 較輕
對焦點 多 少,但都剛好可用
點測對焦點連動 有 無
電池續航 差 很久
連拍張數 3/每秒 差不多
追焦 應該好點 還好
picture

style
無(但是1ds可以拍raw套上去)

有


1Ds有45點對焦點,定位是專業機,在對焦準度,或追焦的處理業會比5D好不少,機身質感也是好不少
5D只有9點 高ISO的表現比較好,重性能,就1Ds,如果要畫質,還是選5D吧。
國外的網站一面倒向選擇5d,除非你的工作是戰地地者或亞馬遜河生態攝影記者。
我後來是選擇1ds拉,因為我拿2470L與小白IS去測,都準!我覺得很訝異,機身拿在手上心理就想就是它了,
可是這幾天用下來ISO400以上真的不好,所以室內都用580跳燈捕光,ISO400以下畫質真的不錯,用1ds就是要
告誡自己拍raw然後iso開400以下
。
還有一個原因該賣家拿蔡斯35F2的手動鏡讓我玩,我拍了太座幾張,放在notebook看,太座立刻說這幾張
好像比較好看耶,靠!那還有啥講的,領錢!成交!
給你一個思考方向,現在1ds、1d2、5d價位都差不多了,有連拍需求可以考慮1d2喔
這有點像是20年前的 保時捷 VS 上一代的BMW M3 哪一台好!!


兩台我都用過~

奉勸一句話~

買了 1Ds, 就算你往後把他賣了,

你也很難接受 非EOS-1series 的機身質感




所以還是買5D畫質好, 電池續航力高 ,

等反光鏡射出來,再來換 1D
Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』
hankwo wrote:
兩台我都用過~奉勸一...(恕刪)


話說

樓上的說很對,就算把1DS賣了,我還是只能接受一系列的機身質感

由奢入簡太困難

機身紙箱上面貼著USD 7,999的售價標籤,雖然讓我很捨不得賣掉

不過他的表現,終究是一時之選---發表當時的一時之選

記得一年半前也發問過類似的問題 5D還是1Ds
最後還是因為5D可接受的高ISO還有方便攜帶的機身這兩點, 讓我標了台當時兩個月新的二手5D.

5D缺點,
還是擔心反光片脫落(記憶卡已經 經過IMG_9999好幾次了)
, 還有不能淋雨的機身(不常用).

優點,
既然沒有連拍的"必要" (雖然我很想)
也不常會在糟糕的環境下拍照,
那,. 我要的應該是品質好一點的照片,. 所以就是5D了.


wi si sar xiao
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!