麥威 wrote:
oajlu這位朋友如...(恕刪)
如果我的文章有冒犯到你或任何人
那抱歉了
我也很喜歡G10的外型
但價格就...當然每個人的價值觀不同
G10對許多人來說是一台超值的相機
個人積分：0分
文章編號：8967243
個人積分：3分
文章編號：8967474
）
個人積分：151分
文章編號：8967512
個人積分：95分
文章編號：8967539
個人積分：151分
文章編號：8967542
個人積分：0分
文章編號：8971022
akira2330 wrote:
真的是公說公有理，婆...(恕刪)
恩 同意
這真的沒有一個準則
我也是類似G系列等級 另一家的GX100愛用者
對我來說
我非常贊同高階DC的價位真的很不具親和力 害我當初真的猶豫很久
雖說開始對攝影有興趣 對DLSR的體積卻實在不能接受
但又一定想親身體驗一下 微調光圈快門等各條件所帶來的效益 自我學習一下
一般簡易的DC又做不到 ( 有些號稱有M模式 卻只可以調大中小3段 也真的是不能接受 )
看來看去還是高階DC比較符合需求 唯一真的不太能接受的真的就是價位
不過終究是存了很久 再給他敗下去了
至於會選GX100 當初主要也是因為廣角和操控性我比較喜歡 G系列的其實看來也很不錯
至今 真的覺得很棒 不會後悔
相機、電池、八爪章魚小腳架等塞在一個小包 隨身帶著到處試試 真的很方便
不過 漸漸開始有些親身的體認和聊解了之後 終於知道和DLSR的差距
例如高ISO noise和景深控制等 好像就幾乎突破不了小DC的極限
害我也漸漸開始思考 是不是要進入DLSR了 這時體積的陰影就會漸漸縮小囉
也開始催眠自己DLSR的體積不大..體積不大..體積不大.....
所以以自身的體驗來說
初期還無法體驗出DLSR和DC差距的人
如果在相同的價位選擇上
體積的接受度 獲許會是第一個重點 就看體積對學習者會有多重要了
(不少人是那種多1公分厚都不行的)
如果對攝影有興趣 體積卻是一個障礙的話
或許高階DC是個選擇吧
個人積分：14分
文章編號：8971063
個人積分：6分
文章編號：8973137
個人積分：12389分
文章編號：8973656
麥威 wrote:
oajlu這位朋友如...(恕刪)
我覺得他說的很有道理啊
買DSLR是為了拍出跟DC不一樣的照片(至少能拍出淺景深了)
誰說買DSLR一定要配貴的鏡頭? kit鏡也很好用啊, L鏡有那麼輕嗎?
而高階DC, 尤其是13000以上的DC, 跟中階DC (7000~11000)
畫質基本上是一樣的....都與DSLR有很大差距
只是差在高階DC手動功能比較齊全罷了
但是DC要那麼多手動功能幹麻?
要光圈優先幹麻? 又無法用來控制景深, 雜訊高幾乎只能用最大光圈
要快門優先幹麻? 只有慢速快門有用, 雜訊高, 依然無法提高快門
事實上沒有這兩種功能的DC一樣會有場景模式功能, 大概能取代八九成吧
這是一個很大的盲點, 大部分用DSLR的人根本不會去用那些場景模式
導致不少人認為DC有沒有光圈快門優先會有很大差異, 事實上沒有差那麼多啦
所以我的結論.......除非口袋麥克麥克的, 不在乎差那一點錢, 不然DC買中階就好了
預算達到DSLR的價位就直接買DSLR吧, 不要再考慮DC了
個人積分：6分
文章編號：8973716
