tkl wrote:
樓主不知道從哪邊得知...(恕刪)
我只想說
DXO這個測試小弟認為根本不具意義至於理由翻翻討論區就很多了
以下只列舉幾項..
1.只測感光元件但是機身對影像及色彩的演繹並沒有算進去
就如同引擎比較強就一定跑最快??真的不是這樣的~~
2.他把不管所有的RAW檔都轉成800萬畫素來比 = =
3.銳利度.解像力沒有進去評比
4.根據2老實講我認為全幅跟APSC在低ISO且像素排列密度相近時,畫質應該是差不多,而不是完全由全幅領先!!
5.DXO本身是做軟體的廠商...有無利益掛勾在裡面不曉得
6.裡面有些好幾年前的機子比幾年後出來的排名都還要前面
7.D90不但在APSC裡面遙遙領先並且幹掉全幅機種 = =|||
須知道...色彩是人眼所觀察到的!
今天假設我要得到更高畫素增加解像力以細節...
捨棄一點COLOR DEPTH或是Dynamic range而人眼又不會查覺
但是卻可以大大增加解析度,那我也會這樣做~~
所以只針對感光元件來評比來說畫質好壞我認為真的是個笑話
其他網站的SAMPLE照實際多了不是嗎?
人眼親眼所看到~~來比較各個機身及鏡頭對色彩的詮釋
得到一個結論哪一個機型或是鏡頭是適合自己的~~這才是比較的意義!!
最後~~事實上應該等500D出來再來比測試照比較準
