batteryfly wrote:
X頭這比喻實在夠低俗...其實我出來發聲,純粹只是看不慣罷了, 講我假清高也無妨, 因為我知道事理的核心是什麼心態.
也因為我知道我還是有立場有理想出來言事的. 我深信現在的做為,
有一天可以無愧的面對我的下一代.
(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：35474834
個人積分：1473分
文章編號：35477076
ddchabaa wrote:
這個黑色比喻可是小弟...(恕刪)
ddchabaa大大, 不好意思, 誤解您發此言的初衷, 很抱歉!!
實在是感覺這個版上真的有人一直在曲解事實, 見縫插針, 借刀殺人,
難免火氣就大了些~~
1.多數人不是在反對公布序號, 而是反對CANON沒有先安頓好這批序號使用者的配套措施.
2.這次聯署的朋友絕大多數不是因為漏光影響正常拍照而聯署的,而是CANON讓這批序號的使用者,
背負了這次因CANON設計上的瑕疵所負的所有責任, 自己卻置身事外.
有些居心叵測的人,把這個問題都歸咎在當時力陳瑕疵不影響拍照的人,力陳瑕疵不影響拍照,
是使用者的親身經歷, 從沒有人否定這不是個瑕疵,但現在這些人卻是把CANON處理不當
所造成的爛攤子, 完全轉嫁到以技術面討論來說實話的人, 這不是借刀殺人嗎?
3.機器發生一個不影響正常拍攝, 但設計上有問題的瑕疵, 消費者第一時間應該去跟原廠反應, 然後視
廠商回應再做後續反應不是嗎?
這批人一開始就是在幸災樂禍, 把這個瑕疵說到爛, 然後再數落這些認真解說這個瑕疵所造成影響面
的人說是CANON的護衛者, 現在更把這些人變成帶更多人進泥坑的共犯了
然後再貶低這些人格來顯得自己多清高,~~在我看來也是令人作噁極了~~
如果這個瑕疵真的會影響拍照, 那隱匿這些事實的人就真的要為這次的事負責,
但明明這個瑕疵不影響拍照, 你要這些人跟沒用過的你們瞎起鬨嗎?
個人積分：11分
文章編號：35478102
明明說不爽公佈序號, 那和反對有什麼不一樣?
少數人是沒否定這是瑕疵沒錯,
但也不用為了機子的價值與持有的尊榮感受而去弱化瑕疵的影響力, 進而造成誤導他人購機.
組裝不良, 品管不良本該站在消費者立場大力批評, 但卻粉飾太平,
現在被廠商反咬一口, 卻又昨是今非,實在同網友所言, 天人合一去了...
現在佳能如此處理瑕疵機主, 那群對於當時聽信沒影響而購入的做何感想呢,
是不是有被騙了的感覺? 這不是借刀殺人, 這是咎由自取, 自我殘害,
也拖了其它在乎這瑕疵影響的客戶一起下水!!!
有瑕疵本當第一時間做抗議, 這些人卻為了虛無的機子價值與持有尊榮感受去粉餘太平,
這不是護衛心態嗎,將要買的人去批評廠商出了一個瑕疵機, 這合情合理,沒什麼不可,
自己不批評就算了, 還批評別人沒買不得批評, 那就是鄉愿.
不能說自己機子沒問題沒影響就可以了,畢竟瑕疵機況每台漏光程度不一樣,
而消費者拍照沒影響不代表消費者權益沒影響,
一台11萬的機器, 有這種瑕疵, 沒有人在幸災樂禍, 只是覺得一群人在粉餘太平,
然後也因咎由自取自作自受而感到很歡樂,很可笑罷了,
到現在還有人堅持瑕疵沒關係沒影響, 廠商當然吃定你囉,當做第一天出社會嗎?
要和這種嘴硬的人一起爭取瑕疵機應得的補償權益,不覺得會被拖累嗎?
其實就佳能這幾年的表現, 若沒有什麼鏡頭綁住, 說真的,尼康說不定是個更好的選擇~ ^^
個人積分：134分
文章編號：35478763
個人積分：20分
文章編號：35478816
那為什麼light leak的瑕疵你包容至極?
因為都是你在講! 所以不說你前後不一要說誰?
有瑕疵第一時間就是要打槍了，搞的自己跟官方客服一樣出來對質疑打槍的人說沒問題不影響，
你們都蓋起來拍照嗎?，呵呵哈哈的。
你稱此為技術層面，一碼歸一碼
反應給canon，在商言商，消費跟廠商本就是對立的，不進則退。
請問canon面對這瑕疵想的是消費市場還是跟你談已稱沒問題不影響的技術面?
請問你是跟慈濟買5d3嗎?跟廠商談仁義?談情感?
你外拍拍一個素人不會擺POSE眼神不會，你不引導要求拍了一堆回去。
拍了一堆爛照片。
事後這素人被一高手拍過要求過，之後素人說你拍的有夠爛的。
你要怪誰?
可是不會呀?! 我上次拍志玲姐姐拍的超美的?
所以你完全被動的看對方辦事?!
你能確定沒人因為你說不影響沒關係，跑去買一台，現在跟你一起在那載浮載沉嗎?
這樣你道義上沒責任? 你說的不影響沒拉到人下水嗎?
明明這個瑕疵不影響拍照, 你要這些人跟沒用過的你們瞎起鬨嗎?
那請問你現在的連署是連心酸的?所以你是在瞎起鬨?
今天沒你說的這個不影響小瑕疵，canon的公告劈的到你嗎?
canon目前的做法在我看來當然也不夠完善，
我是支持要反應給canon應該內容做更好
如果現在你會覺得介意了
覺得canon處理的不滿意
那麼，請以後遇到產品瑕疵的時候別得過且過。
個人積分：1473分
文章編號：35479045
看吧!又來了,
買5D3 = 持有尊榮感
有錢人 = 財大氣粗
以上兩句話是不是有點雷同?
因為你把每個持有5D3的人都當作"持有尊榮感"拿5D3在現,
所以當你聽到這些人在講5D3的好時, 更是眼紅?
這不是反商排富心態嗎?
人有很多種, 有些人財大氣粗, 但有些人不是,
有些人出現了瑕疵就恐慌不知所措,
有些人就會認真去探尋這個瑕疵所帶來的影響,再來決定下一步要怎麼走~~
一竿子打翻一船人是你最拿手的, 二分法也是你最拿手的,
但這樣做都只是為了你主張偏見的合理性來強化用的~~
可笑,在你的認知就不叫幸災樂禍,
別人要合理的配套補償,就叫居心不良的反對公開序號?
使用者的心得只要是正面的, 你都當作是護衛者?
在你的心目中就只有你認可的是真理, 別人都是歪理?
你是世界的大法官, 只有你說的是才是真理....
個人積分：1473分
文章編號：35479127
個人積分：11分
文章編號：35479308
個人積分：20分
文章編號：35479482
個人積分：11分
文章編號：35479594
