這麼不專業,肯定不是拿全幅機
攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)
樓主應該不是攝影師,拍攝婚禮記錄的關鍵不在於機身,而在於鏡頭,其次是閃燈,
拍攝婚禮記錄會遇到幾個"極度"困難的問題:
1.昏暗環境:取決於高ISO機身、對焦迅速鏡頭、閃燈運用
昏暗環境想要得到高純淨度的畫面機身ISO要夠優異,聽說3字頭的機身高ISO表現不錯。昏暗環境中對焦不易,同樣變焦鏡頭,原廠鏡頭往往速度比較快。閃光燈其實大同小異,基本上都用M模式,只要回電不要太慢就好,只是遇到沒有天花板的昏暗環境,又是另外一回事,通常用大光圈捕組然光。
2.空間狹小:取決於廣角鏡頭、流程熟悉
有不少新人儀式拍攝環境不大,廣角鏡頭是婚記必備,因為空間不大,攝影師卡位已經不易,所以取鏡難度也倍增,除了引導新人位置外,使用廣角拍攝是比較內化的做法。我習慣不打擾新人除非新人需要。
3.現場光源變化:取決於後製、打燈技巧、引導技巧
許多餐廳光源複雜,有不少高價位攝影師會攜帶兩盞以上離閃與燈光師,在某些特殊場合的確可以把現場光捕的比較統一和諧。另外一種技巧就是使用電腦軟體分層修正,或是在被動場合下主動引導,避開複雜光源等。
另外次要困難的問題:
4.流程的熟悉:
這真的是最重要的,只要流程熟悉,用XXXD+對焦快速的鏡頭,我相信拍出好的作品不是件難事。但如前幾樓網友所提到,要控制流程不容易,除了自己已經很熟悉之外,新人與雙方親人等,不一定很好說服,看個人溝通能力與對方是否能接受與否。
5.拍攝的引導:
同上一點,如果要控制全場,基本上需要花很多的時間進行宣稿與整場控制,優點就是可以獲得自己需要的畫面,缺點就是並非所有新人及其家人都是簡單為主,還是會有新人與其家人會有自我的堅持,這時候因被動的配合,捕捉與達成需要的畫面。
我覺得拍婚攝很簡單卻也很困難,簡單在於很多人已經準備好讓攝影師發揮,難在於是否抓住瞬間以及是否對整個環節有細部的了解,另外就是隨機應變的能力,基本上與拿什麼機身沒有太大關係。
leynos185 wrote:
但今天你是主攝時,不管你有否拿錢,不管你自己覺得是不是義務幫忙之類,
所有希望都放在你身上時,妳怎能在這種重要場合,這麼慎重的婚禮去拿
個百D就給人照?這是信心問題也是禮貌問題,不是在探討你的技術問題,
上面一堆人一直強調自己技術多好的都離題了,況且我也不相信每個拿百D的都有
大師水準,又何況是新人當天看到他的主攝竟然拿個百D??????
你請的婚禮禮車要是司機開個小車就來,你又作何感想?
難道你也希望司機嗆你說我技術很好開小車也很穩一樣也能送你到飯店???
如果是這樣的話,一開始的目的就不應該扯到攝影技術的問題
而只是嫌人家拿的器材寒酸,看起來不氣派配不上自己的排場吧?
如果是這樣的話,那這個話題是不是不應該在攝影版討論,
而應該要到時尚版討論呢?反正如果你覺得排場不大,
反正平常攝影師通常都還汗流浹背髒兮兮的還很臭
就找個模特兒公司配一個長得時尚穿得也時尚的男模租一臺照相機的外殻在那邊表演不就好了?
這樣搞不好還花不到兩萬元咧~
話說我也曾經在某個做活動記錄的場子裡為了好看,拿著收音的大麥克風去收那些“貴賓”的現場音
而且我根本就沒有把聲音線接上攝影師的攝影機唷~如果你想要這樣的話我也是可以去演給你看啦
話說我也曾經看到南部的婚禮前面硬要找警車開道的,最近也曾看到拿籃寶吉尼跑車來當禮車的
這幾個案例都讓我覺得台灣的婚禮是一種奇妙的文化,有時候看婚禮就可以看到一般民眾的價值觀
就竟是什麼樣子,恩~是說不只台灣是這樣子啦,之前我就看過一段影片,
在中東的婚禮當中民眾為了表示慶祝,對空鳴槍來當成鞭炮,而且槍越大表示祝福越大
果然什麼地方就有什麼樣的婚禮呢
小惡魔市集
關閉廣告




























































































