A900只是生不逢時,也沒有什麼趴來趴去的問題.(何必這樣說呢?良性競爭的激勵作用之下,不也是使用者的福利?)先看看蔡司的鏡頭群在來談論可以嗎?Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 / Carl Zeiss AF Planar T* 85mm F1.4 沒那麼不堪吧!再說1D就是1D,5D就是5D,很明顯產品都區隔開來了!1D就是以更優越的機身強度以及信認感來考量!...
lunercps wrote:很好的文但有一點不正...(恕刪) 此言差矣, 我的24-70, 再24mm時光圈F2.8時不準, 但一縮到F3.2就很準了, 但我幾乎不會用到F2.8, 都是F8最常用.
看了半天 5D II的LV和錄影都是直接燒CCD對不對?光這一點我覺得SONY就比人家強 錄影完全不用擔心CCD會提早報銷以後買二手5DII不用先問拍了幾張了 那只是快門組的參考值 CCD會被燒成怎麼樣 我看連它的主人都搞不清楚了吧!
其實這支後面出來應該都沒有移焦的問題!至少我的及我太太的都沒有這個問題!24mm通常在0.5cm 以下, 我們拍照又不可能永遠在最近距離拍!24-70相對於n及s家真的是便宜又大碗!!雖然沒有奈米鍍膜!!