西洛 wrote:
chester_liu大, 沒有啦... 我也是從很便宜的鏡頭玩起的阿, 只是越陷越深, 不知不覺就收了一堆..
有些鏡頭真的很便宜的啦, 像這顆當時不到 10 USD 標到的鏡頭, 其實也還不錯用的啦..
恕刪)
10 USD 居然可以有如此畫質
西洛大當初應該訂1打來賣我...ccc
個人積分：303分
文章編號：22263442
個人積分：135分
文章編號：22267247
twfriday wrote:
那是 1 Q 的符號(1st Quality), 看鏡頭也是藍色單層膜, 15片光圈...(恕刪)
我手上有另一顆 Meyer 200/f4 的跟之前提到的 135/f3.5 幾乎同樣外觀，
只有幾個小地方差異(再次借用賣給我的賣家照片...
)第一圈也是寫 Meyer - Optik Gorlitz，然後 Primotar 字樣換成 Orestegor ，
而「白色三角符號中間寫個 1」變成「 Q 中間被 1 穿過」，
因為後者符號比較常見，我的 Tessar 鋁鏡上也有，我還想說是企鵝的圖案..
而狐疑那 135/3.5 的三角符號是警告標誌嗎？...
這支的光圈葉片好像 19 片，前、後玉的鍍膜跟 135/f3.5 那支一樣，
對著日光燈看有蠻深邃的藍紫色，比照片中還明顯許多。
h.d.hsu wrote:
標籤還是meyer-optik 而且是跟白銀版一樣的構造
只是顏色不同
請問那對焦環上的結構就是斑馬紋嗎？這支 200/f3.5 的對焦行程好長，
都轉了快 300度了，好累...
twfriday wrote:
表示用的是頂級的光學鏡片, 好東西, 好好用它, 不會讓你失望的
先前比較想找 CZJ 的 m42 老鏡，看到有人用 Meyer 135/f3.5 拍的照片味道真棒，就愛上了，
雖然這兩支都是一兩千標到的實用品，會好好努力練習的...
可惜這 200/f4 這支是 Exakta 接環，讓我得多買組轉接環上 EOS 機身，
在對焦距離超過 50m 都還可以合焦提示，而無限遠的似乎差一點點，希望不影響使用..
個人積分：303分
文章編號：22267572
個人積分：303分
文章編號：22268819
個人積分：168分
文章編號：22268970
個人積分：303分
文章編號：22269153
個人積分：79分
文章編號：22270137
個人積分：303分
文章編號：22271496
個人積分：303分
文章編號：22273454
個人積分：135分
文章編號：22274939
)
