1d愛好者 wrote:
乾乾的?????那 ...(恕刪)
那就舉個例子.
以這討論串的第4樓來看,
第一張圖就很乾,
第二張圖還ok,
其它那幾張杯子也很乾.
或許大家形容的方式不大一樣,
但我想不出比乾澀更好的形容詞..orz
就像是用了太高的iso導致動態範圍掉下來時,
再用ps把它色飽拉回去的那種感覺.
雖然每台機身都可能拍出乾澀的照片,
但是7d似乎平均起來偏乾,
所以才會發個問.
此外, 我是很擔心那些乾澀的感覺是不是因為7D Maze現象所引起,
也不知道firmware update是否可以修正.
雖說maze現象在一些Beta版7D RAW檔轉譯器較容易見到,
但那原因似乎又來自於7D使用了兩種不同頻率響應的綠色遮片導致.
現在又有消息指出7d是市售對焦性能最好的相機:
所以我很想專程為7D這等級對焦模組去敗一台回家.
之前由30D一直忍到現在才想升級(40D/50D引不起興趣),
又怕升級7D畫質不如所願.
有興趣敗入, 當然要關心一下畫質問題囉.
偏偏一月底打算去印度玩一趟,
想換7D也得儘快,
打算先熟悉一下複雜的對焦設定,
用來捕捉旅途當中一些一閃即逝的畫面.
我有決定換機與否的急迫性在,
只好問問大家的意見囉.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
其它那幾張杯子也很乾)
這篇是已買7D的人分享相片的大樓,你跑來這邊說7D拍的照片乾乾澀澀,
正常的話早就被砲了,7D這棟樓的人都算蠻NICE的,還是大家懶得回應個人的偏見.
何謂7D拍的人像粉而不嫩,貼幾張又粉又嫩的人像來瞻仰一下吧,"有圖為證"你的
說詞才有說服力.
4樓拍的杯子是濕的哪有乾,無法想像你形容的感覺,還有#4是上傳01,圖片已被壓縮,
所以顏色可能有些跑掉.
363樓#12是我用鏡頭sIGMA 105 定焦鏡拍的,我還蠻喜歡這隻鏡頭
像油畫般的淺景深效果,並不是後製的結果,油畫般的淺景深效果如果可以後製,
我還蠻想學的.
所以這是鏡頭特性跟機身沒關係吧,
個人很喜歡這種色階,這張拍全身裙子與背景也有這種效果:

貼另一張用400D拍的色階也是有相同情形:


http://www.youtube.com/watch?v=rY5-_MM2F7A&feature=related





































































































