Canon EF 50mm F1.2 USM L [入手]

lotus_flow3r wrote:
這根本不可能也不是事...(恕刪)


你知道大光圈鏡容易遇到球面像差修正不足的問題嗎?
一點也不扯,這問題在很多鏡頭都會遇到,50L只是情形特別嚴重所以常被拿出來強調而已
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
你知道大光圈鏡容易遇到球面像差修正不足的問題嗎?
一點也不扯,這問題在很多鏡頭都會遇到,50L只是情形特別嚴重所以常被拿出來強調而已

真的有搞清楚上面每個字的意思嗎?

那好,就請解釋一下球面像差跟對焦平面改變的關係。不想解釋前面的神奇進光量跟對焦平面改變的關係也沒關係,反正那是無解。
lotus_flow3r wrote:
真的有搞清楚上面每個...(恕刪)


花一分鐘google就找到一篇文章了,別告訴我你需要翻譯

Spherical aberration
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
zeffy wrote:
請問 70-200m...(恕刪)


不好意思,打錯了是70-200mm F4;小小白IS才對。

就這樣?Spherical Aberraiotn影響的是解析度跟色散,這跟對焦平面有甚麼關係?真的有搞懂?看來是沒有。如果沒搞懂就不要跟起鬨,講得天花亂墜的抹黑這顆非常好用的鏡頭。
lennywang wrote:
很高興樓主也入手這支...(恕刪)


當時測1.2、2.8、4、8都OK就打包了。

目前拍下來還沒有多大的問題。

24-70mm...也有移焦的問題(還會伸頭、重量重),所以選擇了50mm1.2。
Clement0314 wrote:
哈~~~那換成是我,...(恕刪)


感謝大大的關心。

因為焦段重複,所以打算用50mm1.2當鏡頭蓋。

16-35真是廣角的好鏡。







40D+小小白選擇拍動態。








樓主的照片很棒啊!

就以我用習慣的135片幅來說,個人以為50mm真是練功的好鏡頭!
視角普通,但是要拍出好照片就更考驗攝影者的觀察力。
平淡無奇,可是照片如同平時用雙眼觀看般的自然,經久耐看。
鋒芒內斂,其實還用不到F1.2,普通底片機常見的F1.4,光圈全開就可以迷死人!

若真要我選一機一鏡,還是帶50mm出門吧。

http://f4.wretch.yimg.com/auxo/37/thumbs/t1722727160.jpg
nFD 50mm @ F1.4
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
恭喜,入手好鏡一支,
這個時間點買,不知有沒有漲價
lotus_flow3r wrote:
就這樣?Spheri...(恕刪)


你這種反應大概不出兩種情況:根本沒看 或 看不懂
有看懂的人就算要反駁也不是像你這樣

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!