個人積分：75分
文章編號：11898295
要說淺景深嘛, 是十分迷人, 不過小弟常拍食物, 風景, 暴走的小狗, 淺景深有時反倒是大問題.
女王出國, 沒有單眼能用, 因為 5D + 24-70L 不是一般女孩子拿得動拿得久.
不過再讓小弟選一次, 還是會很掙扎, 因為 FF 也有一些無法取代的優點.
景深問題, 其實只拍中間回來裁成 APS-C 就沒有這個問題了, 5DII 裁成 APS-C 還有 800萬畫素. 拿 5D 裁, 也還有 500 萬, 大多數用途也夠了. 另外, 淺到用時方恨少, FF 能藉裁切得到 APSC 相似的景深, 不過 APS-C 卻不到全幅的景深.
高 ISO, 有其不可替代性, 不是每間餐廳都能開閃光燈, 尤其小弟龜毛, 在餐廳拍食物從不用閃光, 因為別桌客人眼睛會不舒服, 這點 FF 高 ISO 就很重要.
另外, 就是鏡頭焦段問題. 全幅有 24-70 or 105, 可是 APS-C 的標準鏡, 都是從 27 or 28 起跳 17 * 1.6 = 27.2, 18*1.6 = 28.8, Canon 沒有像 Nikon 有 16mm * 1.5 = 24mm 的 APS-C 鏡. 所以對拍風景為主的小弟來說, 24-70 有其便利性, 除非出國, 不然 12-24mm 幾乎可不必帶出門. ( 話說回來, 好像選 Nikon 就能解決這個問題. 囧.
至於對焦點問題, 不確定 5D 表現如何, 至於 5DII, 對得到的都很準, 萬一太暗對不到, 開 Live View, 放大 10x, 用手對, 準得不得了呀.
連結中有微弱路燈下的睡覺中蝴蝶, 沒有閃燈輔助對焦, 只用手動對焦, 開高 ISO. 不用閃光燈的理由很簡單, 怕蝴蝶嚇到.
其他部份, 就如 xellossyeh 大大的比較. 總之, 各有各的好, 就看樓主怎麼選擇. 就像 candyz 大大說的,
租回來玩個幾天, 就知道適不適合自己了.
上次小弟的 5D2 開箱文, 裡頭也有一些比較,
http://alantong.pixnet.net/blog/post/23497080
http://blog.pixnet.net/alantong
個人積分：63分
文章編號：11898868
個人積分：33分
文章編號：11899165
個人積分：762分
文章編號：11899270
個人積分：16分
文章編號：11899311
個人積分：26分
文章編號：11899350
個人積分：14分
文章編號：11899726
個人積分：5分
文章編號：11899804
個人積分：17分
文章編號：11901422
個人積分：136分
文章編號：11903504
