被嫌canon EF 17-40 L...卻說canon EF-S 17-55 F2.8 好

w10chn

0分

31樓

w10chn

個人積分：0分

文章編號：12201861

個人覺得是是如何運用手中的鏡頭，呈現好的照片，駕馭器材吧！

不要想太多

0分

32樓

不要想太多

個人積分：0分

文章編號：12202098

根本就不用想太多.把自己本身技術練好一點
比較實在.不要去想器材好壞
反正愛嘴砲的人.怎樣都有話說
以前去阿里山碰到一樣愛攝影的人背著nikon d80
可是我身上掛者400d+50mm f1.8
他就用一種不削的眼神斜眼看我

在後續的事就不想說了
因為當場我就給他一個下馬威

可是我想.....他拍的真的有比較好嗎

oplpcooy

0分

33樓

oplpcooy

個人積分：0分

文章編號：12202162

我最低快門的極限大約就1/60秒吧，再慢失敗率就有點高了
樓主也許可以先找出自已手持的極限，然後調整設定，也許失敗率就不會那麼高了~

jpstudio

98分

34樓

jpstudio

個人積分：98分

文章編號：12202364

是你的相機還是你朋友的相機？這麼容易被旁人左右？能不能有一點你自己的想法啊！

鏡頭是無辜的，先把技術練好吧。

zycamaniac

40分

35樓

zycamaniac

個人積分：40分

文章編號：12202648

竟然都知道對方是嘴砲狂人了，那還一直照著嘴砲的話做事情...

那不是很好笑嗎？

takala6

4分

36樓

takala6

個人積分：4分

文章編號：12203703

不得不承認17-55 這顆真的不錯～

但是上了全幅機這顆也用不到了～

我現在是5D2+17-40～

其實還滿好用的～畫質對我來說差不多～

而且超廣角的取景還真有魄力～

算是不一樣的感覺～

所以我覺得除非你是APSC裝這兩顆比～

不然我之前450D+17-55跟現在5D2+17-40

感覺是不太同取向的組合～

再怕被嫌的話～賣掉17-40~上16-35 F2.8吧!～

sim3000

106分

37樓

sim3000

個人積分：106分

文章編號：12203745

我用17-40L拍的人像
給你朋友做個參考^^

Pink Bunny
http://www.wretch.cc/blog/simthree/27123328

Lilly Winka
http://www.wretch.cc/blog/simthree/27023774

Lake ; Lack
http://www.wretch.cc/blog/simthree/26400608

sim.tw

erir

0分

38樓

erir

個人積分：0分

文章編號：12204373

拍起來模糊？
手晃了或被攝物動了的話那就靠拉高快門數囉大光圈或高iso調下去，不然就閃光燈開下去
沒對到焦，那就是好好翻說明手冊吧
移焦了，先測測看，真的移的話就只好送去調焦了
再衰一點，裡頭鏡片出問題了那也是送回去修了
鏡頭是看用得人怎麼用囉你朋友拿你的拍也這樣這表示你朋友並不大懂原理，他的話聽聽就好了，鏡頭沒好壞，全看用得人如何掌握它的個性囉共勉之

mdcmdcmdc

61分

39樓

mdcmdcmdc

個人積分：61分

文章編號：12204756

聽比較專業的攝影同好說....
一般IS的鏡頭畫質本還就是比定交鏡差....會買的人若不像專業攝影師的要求的只是涂個方便性於機能性而已
(哈哈...我也有iS的鏡頭一隻),甚至專業一點的都是買定交鏡為主
在這裡不是球筆戰....只是這兩種鏡頭的設計導向跟它的素質本來就有差異了...

重點是每個人使用的感覺又大不相同