根本就不用想太多.把自己本身技術練好一點比較實在.不要去想器材好壞反正愛嘴砲的人.怎樣都有話說以前去阿里山碰到一樣愛攝影的人背著nikon d80可是我身上掛者400d+50mm f1.8他就用一種不削的眼神斜眼看我在後續的事就不想說了因為當場我就給他一個下馬威可是我想.....他拍的真的有比較好嗎
不得不承認17-55 這顆真的不錯~但是上了全幅機這顆也用不到了~我現在是5D2+17-40~其實還滿好用的~畫質對我來說差不多~而且超廣角的取景還真有魄力~算是不一樣的感覺~所以我覺得除非你是APSC裝這兩顆比~不然我之前450D+17-55跟現在5D2+17-40感覺是不太同取向的組合~再怕被嫌的話~賣掉17-40~上16-35 F2.8吧!~
我用17-40L拍的人像給你朋友做個參考^^Pink Bunnyhttp://www.wretch.cc/blog/simthree/27123328Lilly Winkahttp://www.wretch.cc/blog/simthree/27023774Lake ; Lackhttp://www.wretch.cc/blog/simthree/26400608
拍起來模糊?手晃了或被攝物動了的話 那就靠拉高快門數囉 大光圈或高iso調下去,不然就閃光燈開下去沒對到焦,那就是好好翻說明手冊吧移焦了,先測測看,真的移的話就只好送去調焦了再衰一點,裡頭鏡片出問題了 那也是送回去修了鏡頭是看用得人怎麼用囉 你朋友拿你的拍也這樣 這表示你朋友並不大懂原理,他的話聽聽就好了,鏡頭沒好壞,全看用得人如何掌握它的個性囉 共勉之
聽比較專業的攝影同好說....一般IS的鏡頭畫質本還就是比定交鏡差....會買的人若不像專業攝影師的要求的只是涂個方便性於機能性而已(哈哈...我也有iS的鏡頭一隻),甚至專業一點的都是買定交鏡為主在這裡不是球筆戰....只是這兩種鏡頭的設計導向跟它的素質本來就有差異了...重點是每個人使用的感覺又大不相同