at9534 wrote:
Nikon的特性是高反差 (contrast)
看起來會覺得很鮮明
但是不要和銳利度(sharpness)搞混
Canon機身內訂的銳利度和反差預設值都很低
恕刪)
大大這段話形容的真好 我一直不知道怎麼去形容 兩家對於出圖的調性 各有個的特色拉
個人積分：0分
文章編號：13561380
個人積分：633分
文章編號：13561735
個人積分：5分
文章編號：13561770
個人積分：0分
文章編號：13561871
dino1234 wrote:
所以我才說Canon...(恕刪)
挖到一篇大大的帖 寫的真好 偷貼一點過來
以前只會按快門時,看到O記相機所拍出的色彩飽和度和銳利度之後,總是疑惑身為大廠的Canon,為什麼和他家的差距是如此之大,直到最近花了比較多的時間在攝影這門學問上,才知道這裡頭的玄機在那裡.
原來,所謂的JPEG直出,其實就是相機把你的RAW檔後製了,想當然耳,對於完全不懂攝影的人,如果機身的設定直接定位在高銳利度,高飽和度,這樣直出的JPEG檔一定是比較討喜的,會讓還不了解个中真相的人,佩服得五體投地.
而Canon的設定卻非如此,它是保持一種較為真實的設定方式(機身原始的那5個picture style),除非你套用了其他經過特別調校過的風格檔,否則初入Canon的用戶,如果沒有人說破的話,通當會對自己拍出的照片感到很失望(銳利度不足,色彩又不鮮艷).
認為不該後製的人,其實在JPEG直出時,就已經將後製的權利放給相機製造商了,JPEG直出的色彩愈是漂亮,後製的程度愈高(銳利度也是一樣),不知標榜自己JPEG直出無後製者,有深入想過這層道理嗎?
寫的很詳細
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1137468#13241440
個人積分：155分
文章編號：13562211
個人積分：106分
文章編號：13562424
個人積分：55分
文章編號：13563164
個人積分：0分
文章編號：13565135
個人積分：96分
文章編號：13565146
個人積分：789分
文章編號：13565433
1.鏡頭與主體之間雙平行線的平移
2.以相機感光元件為圓心的曲平面平移...
很多時候，器材並不是一張照片成功的主要因素，銳不銳利並不會讓照片的可看性或感動性增加，反而是創意與故事性會讓閱覽者有種心靈相通而越看越值得咀嚼的感覺，銳不銳利倒是其次...MTF是一種參考圖，知道鏡頭的特性，但是沒有廠商敢保證你用這支鏡頭或系統拍出來的照片一定就會令人感動。
吉米有個主觀想法跟您互相交流一下：
每個品牌系統都有他的特色，當你選定了你的系統就去善用他的特色，而不要去想說用C家想要跟N家一樣的銳利，用N家的想要跟C家的一樣膚色白裡透紅...這只會讓自己的攝影更被束縛了，當然可以利用後製去達成不同品牌的特色模擬，但是不要讓自己的攝影這麼累啦。
真的喜歡某家就是選某家，如果不小心已經選定了非自己喜歡的系統又沒有錢換系統就是好好發覺他的優點，或是善用他的缺點讓他變優點。例如Canon的軟調，就去拍柔柔的故事調性；Nikon的偏黃，就去拍富有溫暖依偎的暖調個性...
加油，攝影別被某些達人所約束了，真正的達人說不定就是未來的你自己...^_^
偶是吉米王：橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
關閉廣告