jsjsjs5619 wrote:不好意思亂入請問一下...(恕刪) 就是機身設計的問題所致.DSLR是機械與電子的綜合體,除了感光元件以外還有很多零件要吃電的.Nikon除非新款的AF-S鏡,不然鏡頭比較不吃電.真正要測感光元件耗電用B快門長曝這種方法比較能比較出差異.CCD很容易因為高功耗的熱度累積產生雜訊,CMOS較輕微.
我這邊是比較支持版主的, 因為我也是有類似的疑問,而在以前查詢的結果也是 CCD 比較好 (除了比較貴)所以現在的手機才普遍用 CMOS, 相機用 CCD而, 同樣相素的手機, 在麼拍也很難拍出相機的結果 (當然鏡頭也有差)但是第2F良心建議, 對於基本的常識,還是先google 一下比較好這也是對於所謂的"討論區"的一個基本尊重加上第4FTitanMonitor大說的並沒有錯啊這些資料都可以找得到我剛開始接觸數位相機時也是有這種疑問也是自行在網路上搜尋的這點就可以知道...如果大家都像第2F的回答,應該4F就會找不到什麼東西,.. (有些知識,不就都是提問來的嗎?)那麼 Mobile01 乾脆就只發開箱文就好這個問題還不算很淺吧..
aya23 wrote:你的邏輯錯誤,如果完全不知其原理, 你是不用用GOOGLE查喔?還要問人家?不懂就乖乖爬文,不要上來丟人現眼問問題還敢這麼囂張,你是第一個問問題,請,謝謝等敬詞是不會用嗎?叫你去查GOOGLE還敢回嘴討論區就是有你這種人才會盡討論一些沒營養的東西=============好,回完了CMOS 與CCD在GOOGLE輸入關鍵字不知道有幾筆資料還有人說討論版不能討論這個,難道只能發開箱文?拜託,這種早就有答案的東西還有什麼好討論的又不是你討論完CMOS或是CCD的特性就會有變異幾個叫你們去找GOOGLE在那邊哀的你當作每個人都像你們一樣懶惰嗎?到GOOGLE打個關鍵字要了你們的命嗎?I will use Google before asking dumb questions請罰寫一千遍數位時代還這麼懶惰,沒電腦要去翻報紙圖書館不就是要了你們的命?鞭你們這幾個人真的是剛好而已
aya23 wrote:我想你沒看懂我要問的東西,所以也沒有回答到問題,如果你自認為很懂兩者其原理和優勢就請指點,不然01所有文章皆可以”還是先google 一下比較好”來回答,有回跟沒回一樣 無論你講得再義正嚴詞還是掩飾不了你問題裡對於相關知識的淺薄以及求知的懶惰態度我個人對於網路討論區的作用的認知應該是讓大家相互討論, 藉以獲得成長而不是讓懶惰的伸手牌予取予求的地方這些基礎知識很難獲得嗎??如果你真的有一點瞭解之後,再回頭看看自己的問題就可以發現這樣的問題是多麼沒sense小弟無意引戰, 希望發文者不要過度反應了...
TitanMonitor wrote:我個人討論區的作用的認知應該是讓大家相互討論, 藉以獲得成長而不是讓懶惰的伸手牌予取予求的地方 說真的正常的人看到你這一番回話應該會感到抱歉很才對當然,沒有羞恥心的人就不在討論範圍內了這種問題居然還有人說"討論區就是要拿來討論用的"那下次我要不要發一篇"請問CANON跟NIKON哪一台比較好?""請問DSLR為什麼要叫做DSLR""請問為什麼450D要叫450D不叫D450"
伸手牌伸~很~大~CMOS如果真的有這麼不堪廠商也就不會採用了Ricoh的R10→CX1 也是CCD改採用CMOS會這樣我想都有他的道理在相關文章真的不少我記得類似的問題,從130萬像素是主流的時候,就看過好多遍了
justforfun wrote:這點就可以知道...如果大家都像第2F的回答,應該4F就會找不到什麼東西,.. (有些知識,不就都是提問來的嗎?) 你說的沒錯有些知識是提問獲得的但這是針對個人而言而網路上的討論都源自於討論者本身基本的知識而這些基本知識則來自於網路上或其它管道之技術性文章或者報導所以並不是只有問問題可以找到答案有不少答案是可以自己去歸納統整資料而來的你有去搜尋看看嗎?找到有關ccd vs cmos的資料決不只有討論區有不少是私人網頁或是教學網頁關於canon為什麼使用cmos更是有不少的文章在做研究