不用想太多,580EX II敗下去又對了,室內用跳閃,好用的勒
如果焦段能接受的話,50/1.8是相當划算的選擇
最起碼的有大兩級的光圈,且畫質也是超越24-105許多的

這邊給您參考
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=2
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
youngfm wrote:
這時候光圈不代表是好...(恕刪)


Baby Q
babyq wrote:
...(恕刪)


我絶對讚成你的說法..
要拍小孩. 心中的理論是有大光圈就是好...

其實不是必然的. 如大光圈要拍 你女友. 叫她不要動你慢慢拍. 當然氶問題.
但大光圈要來拍 小孩子. 特別是 走來走去. 因為 大光圈焦距太短. 很難拍的..
就以我 50MM F1.4 來拍小朋友. 可以只到一點清. 其他都是 "胡" 的.

還有 . 像我用 50MM F1.4. 我都不會全開光圈來拍. 要用 F2.0 才會有細膩的畫質.

其實你可以買閃. 向天花板閃. 出來很自然的..

F1.4 焦距真是很短.
第一張.. Nose 清. 眼睛己開始 "胡" 了.
第二張 " 眼晴清. Nose "胡" 了.

如果你小朋友走來走去. 相信十張有 9張是 打不中他.

啊啊 !!

第一張.. Nose 清. 眼睛己開始 "胡" 了.


第二張 " 眼晴清. Nose "胡" 了.
Baby Q
R6.2 wrote:
如果焦段能接受的話,...(恕刪)


我想這裡應該有很多好爸爸....我也是這樣才撩下去....

我之前使用 D80+35MM F2D 開ISO800-1600畫質真的不是很理想....

SB-800太座一直反對使用在BABY上.....所以才買5D2的.....D700個人認為太貴了......

因此神燈580我暫時不會買了....會去看看C 50mm F1.8....

謝謝大家.......
大寶蔥 wrote:
我想這裡應該有很多好...(恕刪)


50MM F1.8 和 50MM F1.4 2 隻. 我都有.
其實畫質出來沒怎分別.
唯一不同是 50MM F1.8. 4對焦比較慢. 及 聲音比較嘈一點.
但還是好鏡......
可以買隻來玩玩..

不過室內拍. 還是用閃燈 向天射 + 低 ISO 好.
畫質有保證. 閃燈光反射. 又不會比直射傷眼..
及很平均. 看不出用了閃燈.

Baby Q
其實跳燈對眼睛還是有影響的,只是沒有直打來得高。
小孩的眼睛比大人還脆弱,盡量不用閃燈就不用。

我個人是不用閃光燈,盡量在ISO和光圈間取得一個平衡點來拍室內幼兒,大不了就是有雜點,孩子的健康較重要。

器材是5D2+35mm F1.4。
leetsungpo wrote:
其實跳燈對眼睛還是有...(恕刪)


說的沒錯
因為小baby對於外來刺激特別敏感
突然的刺光(不管是直接還是間接)都是不好的
連大人對於跳燈都還不是很自然
更何況初生的小baby
尤其是前一年是孩子智能發展感知鏈結的關鍵期
還是不要拿自己孩子的健康去賭賭看
拉高ISO大光圈去拍吧
拍不好就算了
孩子健康是無價的
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9
leetsungpo wrote:
其實跳燈對眼睛還是有影響的..(恕刪)


+1
對於好動的寶寶,大光圈很難使的上力(太淺),高ISO才是解決方案。
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
leetsungpo wrote:
其實跳燈對眼睛還是有...(恕刪)


年紀太小的 bb . 當然不用閃燈囉.

我當初拍 bb 時. 都用 50MM 1.4 拍的.

到現在. bb 大了. 才用閃燈向天閃..........

啊啊 !!
Baby Q
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!