個人積分：4分
文章編號：15575512
個人積分：13分
文章編號：15575749
個人積分：327分
文章編號：15575800
個人積分：206分
文章編號：15576422
)
個人積分：2分
文章編號：15576595
個人積分：63分
文章編號：15577368
robuni wrote:
Gore-TEX 只是防水透氣品牌之一。論透氣度，還有比它好很多的產品，只是名氣沒那麼大罷了。而此類產品，說穿了就是雨衣，無論是昂貴雨衣，還是一兩百元的普通珠光雨衣，防水透氣能力有差，但在禦寒方面，都是一樣的。把防水材質貼上保暖標籤，只是銷售人員促銷手法之一。它的禦寒性，就是建構在減低風寒效應上，並無隔離保暖的效果。
這個我認同
它的防寒是建構在防水防風跟兼具透氣的性能
不過在雪地裡這也是最重要的
不防寒防風的設備在雪地裡再保暖沒有太大的效用
很快就會被滲透了
不夠透氣的話搞到裡面下小雨也反而更容易受寒
我喜歡GORE-TEX的優點就在這裡
搭配附加的保暖層可以讓我在北國冬季的戶外活動(滑雪，攝影等等)更自在
而且比同等防寒程度的羽絨衣更薄更輕更，通常也更防水防風。
拆掉內裏的保暖層就變成輕便但非常防風防水的雨衣
天氣暖和的雨天可用
平常也可當防風夾克穿
又不會像大熊一樣臃腫
我個人是蠻喜歡這樣的特色的
是說
如果大大可以介紹一些比它更好但是價錢差不多或以下的產品跟品牌那就更好了
(如果更貴的就話不用了...我還是乖乖用GORE-TEX就好了
)我長年居住在冬季攝氏零下2~30甚至負四十度的地方
GORE-TEX這類的產品對我來說是必需品而非奢侈品
雪衣雪褲禦寒帽面罩雪鞋手套等等
日常生活都蠻需要這些東西的
會喜歡也是理所當然的囉
如果有相機跟鏡頭用的我也想試試看呢
個人積分：63分
文章編號：15577714
個人積分：205分
文章編號：15577760
個人積分：141分
文章編號：15578394
個人積分：31分
文章編號：15578477
現在正港的影視器材大概就Sony和Panasonic為主
不過都一樣 不論機身和鏡頭都是一般人負擔不起的天價
那些攝影機的片幅我記得也都在2/3吋(3 CCD)而已 距離35mm全片幅很遠
現在日本及各國越來越多人用5DII來拍片了 當然最大的缺點就是不能存無壓縮檔
不過大部分都是要縮成SD格式影片而已 所以這缺點也就沒那麼明顯了
相對便宜的機身和鏡頭 又輕便 影片檔直接進電腦又容易處理和剪輯
正統的Sony HDCAM攝影器材加上輸出輸入設備 要花費好幾百萬的哩
要租這些又貴又重的器材的錢都可以拿來買Canon的設備了 是你你會作何選擇?
而用傳統膠捲拍片也是麻煩 要沖洗 請影視後製公司過帶調光啥的 也都要不少錢
所以會有越來越多人用5DII來拍片是理所當然的
而且能輕易就獲得淺景深 畫質也不錯 拍廣告夠用了
