N家鬧很兇的B005, 咱們C家似乎沒聲沒息的....

旅行的騎士 · 2009-12-03T14:57:40+08:00

用01內部估狗一下, 發現有關於B005(Tamron 17-50mm F2.8 VC)的評價、開箱、測試文在N家很多, 但是咱們C家很少耶~ 為啥啊?看了看N家的文章, 似乎B005可以和C1755打上一場如果真的差不了多少, 對於想買1755的人(包含我), 應該會想跳B005吧價格至少是1755的1/2, 這樣有可以省下一些錢再加錢買其他鏡頭, 對了, 還有附贈遮光罩捏~難到for CANON接環的B005還不夠多嗎?還是1755的鏡皇地位是如此的憾不可搖?

admiral

0分

31樓

admiral

個人積分：0分

文章編號：16229304

我是剛入C家的新手，也有買B005，可是技巧不好，覺得浪費的這顆鏡頭，

為不想破壞A16在大家心目中的映象，所以就先不分享了！

其實拍照對我還說只是個影像紀錄，能否跟APS-C的鏡皇比拼並不是我在意的部分，
只要他能完成我所要求的工作（要求不高吧），那就可以了！

至B005的VC是否有需要，我在採買的時候也曾經考慮是否買A16II就好了，
畢竟兩這有5K的價差，但是我覺得時間流逝是無法重來的，
5K的價差我願意付出，換得成功的拍照成果，那CP值就更高了！

僅發表個人淺見，看看就好。

auir_new

8分

32樓

auir_new

個人積分：8分

文章編號：16229444

admiral wrote:
至B005的VC是否有需要，我在採買的時候也曾經考慮是否買A16II就好了...(恕刪)

大家都會有這樣的猶豫啊~
可是室內用到VC的機會還真多啊(不能打閃燈的時候)

我是誰? 鼻孔癢!

暴走饅頭

20分

33樓

暴走饅頭

個人積分：20分

文章編號：16229770

身為一個N家跳C家的新鮮人我想可以說一下為何當初會買B005....

因為N家沒有那個焦段的防手震鏡頭....

原本我都是用A16N2 沒有VC

但是很多時候在室內且不便開閃燈的情況下還是會糊...

有人說17-50這焦段不需要VC........可是明明就是失敗了

當然為了安全快門也是可以開高ISO啦但是我想我不太喜歡D80超過800以上的雜訊

因此汰舊換新入了B005 整個世界不太一樣了喔!

室內昏暗的情況下穩一點要用1/5秒下去拍也會成功保險點 1/20秒都可以發揮

上個月跳來了C家....雖然C家也是有B005 但是這一隻跟鏡皇最大的差別在於....USM

A16以及B005個人覺得最大的弱點在於...對焦慢也因此選擇了對焦快的17-55

C家這隻真沒話說的! 焦段是我最常用的範圍又搭配了IS 以及 USM 感覺就是爽

不過出去玩背上一天.....真的有給他重到啦 ><

以上小弟個人感受提供參考 ^^

robin47.tw

23分

34樓

robin47.tw

個人積分：23分

文章編號：16231277

暴走饅頭 wrote:
身為一個N家跳C家的...(恕刪)

CANON 17-55 F2.8 IS USM
這一隻就是APS-C 的鏡皇
就是我們的紅圈圈
用過才知道好低光源時有IS 又有USM 還真是無往不利

暴走饅頭

20分

35樓

暴走饅頭

個人積分：20分

文章編號：16232861

robin47.tw wrote:
CANON 17-5...(恕刪)

唉....可惜的是它掛的是金圈不是紅圈
儘管它的價格已經高出了某些L鏡
規格也優於很多鏡頭
但不知為何他就是不夠格掛紅圈

auir_new

8分

36樓

auir_new

個人積分：8分

文章編號：16232989

暴走饅頭 wrote:
但不知為何他就是不夠格掛紅圈...(恕刪)

因為脖子會伸縮...

我是誰? 鼻孔癢!

大力丸

374分

37樓

大力丸

個人積分：374分

文章編號：16234976

auir_new wrote:
因為脖子會伸縮......(恕刪)

會伸縮不是沒掛上L的主因，24-105，24-70也都會伸縮，不是全幅鏡才是無法掛上L的主要原因。

proagogo

195分

38樓

proagogo

個人積分：195分

文章編號：16235027

當初買
也是B005和a16兔
兩支放在櫃檯比來又比去
重量體積A16勝,整天攜帶比較不累,B005的72MM大鏡頭魄力十足
質感B005勝
低快門當然B005勝(1/15~1/10快門)
價格A16兔低,預算型買家可優先考慮

後來在店裡試了半天
想說B005還沒出之前A16遺憾的就是沒防手震
那既然B005都出了竟然也會猶豫半天