我買了17-40MM L鏡,我想再買24-105MM L鏡去接焦段適合嘛?我是用Canon 7D的?

小弟也想買 24-105 這顆鏡頭~~

無奈在台中問了兩間店家 都沒拆鏡組可以買~~~

假日再去問別家!!!
大家好...

小弟一開始是 30D+17-40, 70-200 IS 推出就入手..., 標準焦段因為 17-40 可以 cover 所以一直空著, 年初入手 SIGMA 50mm 補足大光圈, 上山下海, 外拍及旅遊措措有餘.

最近購入 5DII, 透過 5DII 我的17-40L 寬廣的讓我一時有點不習慣, 不過 17-40+50+70-200就算用在 5DII 上也 OK, 上個月去日本拍楓葉也完全可以 cover, 只不過拍楓葉望遠端要用 30D+70-200

另外, 由於主要拍的是風景, 買 5DII 之前出國旅遊時我都會向朋友借或租一台機身(APSC < NT500/day)以利搶拍並提高機動性, 個人經驗背兩機兩鏡其實不會比一機+背包吃力及不便, 可免除當場換鏡頭入塵的機會, 小東西(電池+記憶卡+濾鏡)都可以收到腰包裡..., 撘車或搭機我就直接用筒型鏡頭袋收在行李箱裡, 再用衣服包好..., 個人出差 NB 也是塞在行李箱中, 三年來未出現任何問題, 工各位參考
我就是那一個個
40D+17-85 後再購入24-105賣掉17-85
覺的沒廣角再換17-40賣掉24-105
最後把17-40賣掉換16-35的人

小小白IS到是買進來就沒賣出去過...

APSC上最好用的是16-35~17-40這個焦段
FF上才是24-105 一機走遍天下....
24-105 拿來40D用不是半身就特寫..
真的不是很好用......................

還是誠心建議小小白IS...
17-40或16-35 太廣經驗不夠運鏡會很辛苦
將來有機會購入FF再把17-40賣掉換24-105或24-70+小小白IS...
焦段比較能夠函蓋...

小小白IS的長焦壓縮感不是24-105能比的..




土城加藤鷹
wa088 wrote:
17-40 L , ...(恕刪)


wa大說得沒錯.......真要用L鏡的話....換5D2才是發揮超水準L實力的王道!

真要一定要用7D~ 且你接受常在互外背一機二鏡換來換去拍,首推17-40 + 70-200 (24-105真的不廣不遠的)

真正要想的是 ->第一: L的解放....第二:你常拍的題材的是否超注重遠攝及連拍( x1.6及7D對焦明顯比5D2好的優勢)

良心建議:

方案1.

價格:7D+17-40+小小白IS全新大約十萬多 (會比5D2kit組貴些) ; L鏡仍被封印其中.................

方案2.

若你覺得一機一鏡拍就夠了,推.....5D2+24-105.......

價格:5D2+24-105Kit組 全新也是十萬初,比方案1便宜 ; L鏡通通解放啦!

這樣想的話....我會選5D2+24-105..... 一機一鏡超好用....24也算有廣了~105拍人像也好用~

剩餘的L鏡群慢慢存慢慢補....至少補的L鏡隻隻解放,都不用x1.6..........................你全拍鳥就另當別論了。

不然等你7D配買的17-40+小小白等L神鏡....久了大多數的人還是想升5D2來解放他呀~

說來說去...............只有一個都沒煩腦的做法!

那就是................. 雙機流~7D + 5D2 + L鏡群 !

說真的 24-105 L F4.0 真的是要用在 FF 上才好用啊!!!
我岳父大人的 5D 就只一顆 L 鏡, 就是 24-105,
看他用了三年, 已經成了機身蓋,
好像也沒打算再添購新鏡了.....這樣, 夠好用吧???

我自己本身是用 Olympus, 所以.....沒這方面的問題,
再怎麼大的廣角, 頂多也是 22mm,
用到 24mm 真的已經很夠了,

24-105 拿到 APS-C 上, 廣角真的會被浪費掉不少啊!!!
而且.....17-40 的廣角端也不太夠啊.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!