Canon 1Ds Mark IV 3200萬畫素 24萬元

nagasitori wrote:
最近的謠言真是太神奇了......(恕刪)

同意+1

1D系列是專門針對高階職業用戶的需求設計的,這些人最需要的是穩固可信賴的機身
最新科技的功能(如動畫)不是他們真正需要的,因此在1系列的機身看不到錄影功能的顯著進化是合理的推測
反而是如3、5系列的機身,是CANON用來嘗試放上最新科技的實驗機種,反而能期待在動畫上面有顯著的進化
比方說錄影時可用相位對焦來自動追焦

我蠻喜歡玩DSLR的動畫錄影功能,也因此將手中的HDV全數出清
之前玩過5D2、7D,目前手中僅留下550D,為什麼?
因為我覺得目前550D的動畫畫質與功能已經不錯用,上位機種的優勢並不明顯
因為5D2上市時並沒有針對動畫錄影做優化,都是靠後面的軔體升級來符合市場需求
個人認為還不是一台成熟的錄影用DSLR,所以不需要花大錢買太高階的機種(錢要花在刀口上)
省下的錢準備等待下一台5D3,也可能是3D,因為市場已經打開
CANON下一台必定會為動畫錄影需求做硬體上的改變設計與優化,這才是我期待中的HD DSLR
目前就暫時先用550D來練功就行了,反正沒有靠攝影養家活口,不需要用高階機器來撐場面,輕便反而比較重要

若要針對動畫錄影優化設計,靜態畫素就不能太高,如5D2的2100萬畫素就太高了
因為後面的資料傳輸量太大,影像處理引擎也無法負荷如此龐大的動畫資訊量,必須刪減捨去一些資訊才有辦法處理
但這樣刪減捨去資料必定影響到動畫畫質,結果就是分辨率降低與產生摩爾紋等artifact
所以像NIKON的D3這樣1200萬畫素反而是比較適合拿來做動畫的,很可惜動畫非NIKON強項
CANON會不會拿5D的1200萬畫素CMOS,修改成適合動畫使用的CMOS,我也在等這看
如果出了,只要價錢不要太離譜,我一定會馬上買一台,反正我也不需要太高的靜態畫素
其實1200萬畫素對動畫而言還是太高了點,不過以今年新出的影像晶片採用45或40奈米,應該有機會可以處理好
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
cwu wrote:
若要針對動畫錄影優化設計,靜態畫素就不能太高,如5D2的2100萬畫素就太高了
因為後面的資料傳輸量太大,影像處理引擎也無法負荷如此龐大的動畫資訊量,必須刪減捨去一些資訊才有辦法處理
但這樣刪減捨去資料必定影響到動畫畫質,結果就是分辨率降低與產生摩爾紋等artifact
所以像NIKON的D3這樣1200萬畫素反而是比較適合拿來做動畫的,很可惜動畫非NIKON強項
CANON會不會拿5D的1200萬畫素CMOS,修改成適合動畫使用的CMOS,我也在等這看
如果出了,只要價錢不要太離譜,我一定會馬上買一台,反正我也不需要太高的靜態畫素
其實1200萬畫素對動畫而言還是太高了點,不過以今年新出的影像晶片採用45或40奈米,應該有機會可以處理...(恕刪)


如果5D3把D700的某樣功能加進去, 也許不但可以兼顧高畫素, 也能攻略更多市場

那個功能就是: 可以使用APS-crop 接上APS鏡頭後例如2100萬畫素變1000萬, 這樣如Tokina 10-17等鏡也能吃下, 而且將等效焦段*1.6, 可拍的更遠又具有高ISO可用,awesome and fantastic!

像Nikon D700能接DX 10.5 Fisheye就讓我很喜歡





kent21 wrote:
如果5D3把D700...(恕刪)


嗯嗯就是CANON機車的地方,不讓你一魚都吃,不然5D2接EFS鏡裁切都還有1千萬畫素,而連拍到6張以上也不是難事,但是這台或許會大賣,但影響到其他層面的銷售金額未必會划算,像之前SONY一直不把錄影加到DSLR也是這樣的考量,但是他們現在也加入還把DV也設計成交換鏡頭,等於二邊都升級了
LEICAQT & XT-10 & X70
kent21 wrote:
如果5D3把D700...(恕刪)

這種功能有利有弊,個人覺得不一定好
1. 像成像圈不一定是APSC大小,如果成像圈更大的鏡頭只需要1.4x或是1.3x就可吃的下,那使用1.5以上拍攝就浪費許多構圖範圍

2. 同樣鏡頭拍攝下,檔案可以批次處理,每次拍攝的所有檔案只需要不用十秒鐘就可以全部裁切完畢,有沒有APSC crop,起碼對我來說是完全沒興趣...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
2. 同樣鏡頭拍攝下,檔案可以批次處理,每次拍攝的所有檔案只需要不用十秒鐘就可以全部裁切完畢,有沒有APSC crop,起碼對我來說是完全沒興趣...


我有興趣。
如果crop模式能提升5D2的連拍速度至8FPS,那……
rhoad wrote:
誰都知道D3的規格吧...(恕刪)


canon在過去低價化 器材更新平均來說是比較領先,但要說永遠比NIKON還如何,好像常會有一些時期時候是C家人在說比NIKON還慢!

也就是如果歷史上CANON永遠都比NIKON還領先,那為何還有人要買NIKON?

小弟並非來引戰,要說那方面勝過至少要確實,當要用打趴 全勝 永遠等強烈字眼時候,那應該小心點!

因為實際上並非那樣,否則哪還有空缺給其他家!

例如
要說7D在錄影 解析度獲單點對焦比D300s還好,但7D塑膠反光鏡室,改良型19點菱形對焦模組,非1D反光鏡緩衝器等有勝過D300s嗎?

也就是要說7D在許多方面是有領先,但要說強過D300s就不見得,那樣7D等於是要在1D機身內裝上7D感光元件!

否則說7D對焦很好,也是加強單點對焦性能,在區域對焦方面是無法和多點D300s相比,互有輸贏!






1Ds4要做怎樣規格不是簡單價位考量,通常是在技術上去考量產品策略設定是比較重要!

特別是相近產品中有5D系列,要如何說服用戶很更多錢買1Ds!

要嘛就只能讓5D機身性能永遠無法追上1DS,所以當5D系列的影像部份越來越好時候,機身性能進展阻礙越大!

就連1D系列也將一直只能定在Aps-h!

大兔說:



.....我的世界你不會懂的




FF/32MP/5fps 已經不錯了...該進步的是.......家裡的電腦...
小田田 http://www.wretch.cc/blog/JasonTien042
rhoad wrote:
我看是你比較想要開戰吧
canon更新器材的速度的確比nikon快 這不需要爭吧

其實主要是後面那句........"功能永遠都比NIKON強"......這才是重點~~
CANON出新機身的速度快....也僅止於百位數的機身
中高階比NIKON也快不了多少去....
而機身能力強....如果說只是加了個錄影功能就較強....那我也沒話可說...
單眼相機還是回歸本質看他的拍照功能吧!
就我的觀點來看...
機身能力各有所長...但總體論之也是在伯仲之間而已!!
YeatsLuo wrote:
我有興趣。如果cro...(恕刪)

crop下的畫質還低於400D,說真的不如買台備機比較實在...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
smd747gmail wrote:
嗯嗯就是CANON機...(恕刪)


這個也非canon機車地方!
因為有優點優勢,所以產生缺點與不足,但也因為其他家一些缺點,所以可以優點!


產品間有分界是銷售上重要關鍵,否則太過於相近其實是很麻煩,因為產品不是只賣幾年而已,這個是會影響其他後續產品規格定位!

也就是說nikon可以做到的部份,是在於nikon也有某些方面缺失,像是機身鏡頭較重,大部分更新畫素比較慢等等!





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!