philip78_tw wrote:
24IIL 大家不會覺得c/p值沒那麼高嗎...?
會買24L II絕對不是因為C/P值, 真正C/P值高的鏡頭"應該"都不是高價鏡頭, 有的話, 也是二手L居多
請問樓主有試過24L & 35L在您的50D上是甚麼感覺嗎?如果沒有, 小弟建議您花一點錢去租一天試試看
目前小弟使用40D+580II+24LII+小小白IS, 下一隻鏡頭, 應該會是百微L
曾經有過的鏡頭有17-85 kit, Sigma 30/1.4, 85/1.8, 都是所謂高C/P值好鏡, 中間還短暫有過一隻24-70L
但同時期一起買40D的朋友, 先是入手17-40L, 再入手35L, 接下來...他把17-40L賣了
我問他為什麼, 他說沒什麼, 因為買17-40L單純是因為紅圈圈, 在室內如果不能打閃燈穩死的
買35L以後, 室內不用說, 室外的話, 因為大多是出遊的照片, 拍人帶景相當好用, 所以也沒有甚麼廣角的需求
聽完他的話, 我跟他借了35L小玩一下, 就下定決心把手上鏡頭全賣了, 貼錢換24LII, 問我沒廣角會不會不好用?
其實...小弟我甚少拍景, 廣角真的不太需要, 而且, 我從以前到現在都認為, 拍風景, 每個焦段都用的到, 尤其在山上, 望遠也很常拿來拍景
還是要問問樓主您的拍攝方向, 不然拍活動的場合, 拿定焦打完全場要有一定功力
小弟我最常拍的是聚餐, 朋友小孩, 在室內如果無法打閃燈, 我還有大光圈可以用, 室外我很少拍大景, 對比17-40這個焦段, 其實只要不是退無可退, 24mm都是拍的到的, 補一隻小小白IS, 也是為了出去拍朋友的狗&貓&小孩
最後, 24LII是一隻新設計的鏡頭, 無論解像力, 抗耀光都是一等一, 小弟誠心建議您可以租一天試試看
重點還是您的"拍攝形態"去決定該用甚麼鏡頭