[分享]Canon標準變焦鏡實拍(24-70L+5D vs 17-55 IS + 30D)

看來L鏡在高反差的邊緣表現比較好喔~
好文章,加分先!
不過,就像前面pitopiyo兄說的,
是不是30D解析度比較差的關係,
所以才會導致畫面比較糊呢?
1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L
好想看17-55跟17-40L對嗆的畫面哦
神器對決
想必金光閃閃瑞氣千道難以逼視.......
樓主可以快點成全我小小的心願嗎
當初決定分享這些器材資訊時,是想要測試出當下市售canon 中階 DSLR中(一般攝影愛好者可以負擔的),到底全幅的表現如何,而aps片幅又能有何表現呢?有了17-55f2.8 IS真的就可以捨棄笨重的全幅了嗎? 所以就用家中所能找到的組合拍來看看,雖然畫質差異明顯,但是相信下一部aps片幅會更好嚕!!

這樣的分享是看看兩組機身鏡頭組合的效果,至於要比較機身或是鏡頭是不夠精確的,但是以較符合運用的狀況(就個人而言,24-70這顆鏡頭我放棄將他裝在aps片幅,因為焦段運用不符長久拍攝135片幅的習慣,而且太重囉!!)

至於將5D 12mp resize到8mp,純粹讓比較更方便,同時也可以看出兩隻鏡頭的表現能力。事實上12mp的圖檔若不是用來工作,作為生活記錄稍嫌“笨重“些,讓我的硬碟還有PB1.5G都頗吃力喔

這一張是將5D的12mp 100%局部直接跟30D 8mp 100%局部 做對照,讓夥伴參考......
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
17-55的抗耀光性能不怎麼樣,看樓主那張拍屋簷的照片,有明顯的紫邊。顯然17-55的表現,不如MTF看起來這麼亮眼。
不過,這兩台機身等級不同,又無法交換鏡頭測試,立足點不太一樣啦。
我還是比較期待17-55和17-40的對決。
辛苦了。
------------------------Canon 17-40f4.0 L vs 17-55f2.8 IS---------------------------

以下照片的機身都是30D,所有參數都固定,以利比較鏡頭成像的差別


最近對焦距離拍攝的差異如下

17-55 f2.8 IS 1/500sec f2.8 ISO 100



17-40 f4.0 IS 1/250sec f4.0 ISO 100
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
路人:"17-40L"不要怕.人家都嗆聲到門口來了,出去跟他拼了!

"17-40L":................

"17-55 IS":我才耍兩招就沒人敢上來擂台啦,哈哈哈!

路人::"17-40L"!你再不上,一代銘鏡的英名就毀啦,為了L家的尊嚴,
為了所有在你背後默默支持者的人民們,
這一戰,你是無法置身事外啦!!!!!!


殺......
大大不应该resize
应该把5D 100% crop中间部分下来跟30D比较
当然,这样的话,5D取景就应该比30D更大一点
果然買17-55 F2.8 IS不如直上5D
-------------Canon 17-40f4 L vs 17-55f2.8 IS 實際拍攝比較--------------------

兩隻鏡頭搭配30D皆無移焦問題

機身為30D,所有參數都一樣的狀況下,兩隻鏡頭的比較在色調與細節尚仍有可辨的差異喔!!

------------------------兩隻鏡頭的廣角端17mm實拍--------------------------


30D, 1/80 sec, f8.0, ISO 400

邊緣100%裁切

中央100%裁切


------------------------兩隻鏡頭的望遠端40mm實拍--------------------------
(由於17-55只有調到38mm,所以框景範圍稍有差異喔!!)

望遠端的色調差異

中央100%裁切,但拍攝完在電腦螢幕一看,發現焦點位置落在不同位置(應該是操作失誤)
請參考兩隻鏡頭對於反差的處理方式囉!!



看完這些100%的裁圖,個人感覺現在的30D畫質似乎沒有比以前使用的10D要來的更好(注意這是個人觀點而已喔),但是操作性真是沒話說,一秒5張的過片速度加上點測光、合適的機身大小等都很美好,但是快門鈕的反應似乎過於靈敏(相較於5D按下快門須較深的行程才會觸發),但是瑕不掩瑜仍是部很好的相機喔!!
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!