個人積分：31分
文章編號：22098990
個人積分：74分
文章編號：22099383
個人積分：3分
文章編號：22100217
個人積分：718分
文章編號：22100436
可以查照關於 Flash lamp一詞對眼睛的傷害，大多找到的是關於雷射安全的文章：
Eye-safe laser system, Ralph L. Burnham et al, United States Patent
上面那篇的作法就是利用脈衝，也就是閃光燈的效果來降低對眼睛的傷害。
一般雷射的功率在0.4 mW以下，對眼睛的傷害定義為「可以忽略，但是應避免長時間凝視其所發射的雷射光」
1mW以下，是可能會對眼睛造成傷害 (MPE LIMITED)
因為找不到相關文獻，所以以下純為不負責論證，看看就好。
一般閃光燈的能量大概可以從電容去算，電容值是1800uF，電壓是350V，所以能量是
1800uF x 350V = 0.63J（焦耳) <-就是說眼睛貼在閃光燈上，會有這樣的能量進到眼睛裡
對眼睛可能會有傷害的值從雷射去推，假設用1mW照射一秒鐘：
1mW x 1s x 4.2(焦耳/瓦換算) = 0.0042J
雷射是平行光，因此距離多遠被照到都是這個值，但是閃光燈是散射光，能量和距離平方成反比，所以
1cm/d^2 = 0.0042/0.63 <-假設和距離閃光燈1cm處比較
得到d = 12.24 cm
也就是說，如果距離閃光燈12公分以內，依照MPE的數據，就有可能造成眼睛的傷害。
但是，有誰距離12公分對眼睛閃燈的啊...
再算一下，如果距離30公分，那麼能量剩下：
0.63J*1/(30^2)=0.0007J
大約是MPE建議值可能傷害能量的16%。
個人積分：64分
文章編號：22100546
Herculean wrote:
話說這也不需要什麼醫...(恕刪)
[問題] 拍嬰兒跟小孩子不能用閃光燈? 道理何在?
似乎結論也沒有不了了之呀...或者應該說不信的人就是有理由在那邊辯~
(不過我個人很支持這些人用力的閃自己的小孩! 實驗就靠你們去驗證了!!)
其實去問眼科醫生應該就有標準答案了: 請避免強光刺激嬰兒.
閃光燈有造成嬰幼兒眼睛的傷害的疑慮, 而且並沒有醫學根據證明這是完全無害的.
話說: 不買大光圈也可以用錄影的, 而且開閃光燈直打在人像攝影很少出現吧........
(人像攝影閃燈直打, 這好像是會被幹譙的吧......那回過頭來說拿閃燈直打閃嬰兒是...門外漢? 嚇嬰兒? 找碴?)
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
個人積分：102分
文章編號：22100596
個人積分：64分
文章編號：22100731
個人積分：65分
文章編號：22100766
最好有對照組（親朋好友等有眼睛的皆可，自己的新生兒更好），
最好還能就閃的次數、頻率、GN值等變數作實驗比較，
再PO上01來或發表專業報告，相信大家一定都會十分感激佩服。
台北捷運芝山站附近有一家貓花園，裡面的貓大部分都流滿眼屎。
據老闆說就是因為客人不斷用閃光燈拍貓（店內挺昏暗），長期下來眼睛從正常變如此不正常。
現在是完全禁止閃燈（包括跳燈）。
當然貓眼跟人眼，大人眼跟小孩眼多少都有不同，但就另一方面來說，
眼睛這樣被閃，眼睛是一回事，精神上、情緒上都一定比較容易受驚嚇跟影響，
將來如果出了任何事，就算跟閃燈無關，開閃燈的人肯定會被怪罪的，何苦。
相信偶爾閃之無妨，常閃一定會有造成傷害的疑慮。
個人積分：718分
文章編號：22100865
個人積分：154分
文章編號：22101213
