CANON 60D 真的是白老鼠....而我也發現它的缺點....除了無奈 還是無奈!!!

就是有我們這些白老鼠, 地球文明所以才一直進步.

小弟以為 造成損壞的原因可能是製造問題或是使用問題兩種

如果是製早問題 就會大家都有同樣的現象產生 而且比例會很高 此時要求廠商招回維修是合理的

如果是個人使用問題 則比例就不高

可以在板上做市調 就可以明白是怎麼回事
既然是C家忠實粉絲就要對它有最大的包容心,
不要有一點小瑕疵就上01來抱怨,弄得旁人以為
CANON產品品質低劣才是
我覺得並沒有誰是白老鼠這個問題
每個公司出新品,一定會改善伊些小地方,增加一些新功能
像Ipad 1 跟 Ipas 2 如果像你這樣講,拿ipad1的人不就罵慘了
應該說任何產品都會有改進的空間
不只是3C產品,就算核電廠也不例外

我們都會想..產品設計 ->有限原素分析 ->
模型製作以及測試 -> 產品試產 -> 量產

一切都規劃的很完美,但受市場競爭壓力
下,真的有按部就班的按表操課嗎?

您以為日本人就一定很精實嗎,別傻了
(我也被派駐過橫濱..啥人都有~~)

瑕疵也不一定是消費者會最先發現
研發中的測試報告,通常也是紅紅一片
問題的嚴重性,也是得分先後順序處理
受市場脅迫下,往往有些問題只能在下
一版或下一代再作改善~

為什麼會有這樣文化呢?
松下幸之助說過:「不賺錢的企業是一種罪惡」

========回攝影話題========

想一下當年的5D反光鏡拖多久!

60D的設計,在600D作出變更
至少CANON這次願作設計改良
至少CANON這次願對60D修繕
我認為這只是個別問題,如果是設計問題不可能等到樓主你現在才抱怨,早就吵翻天了,我也用了三四個月,也沒有什麼問題。
因為有螺絲孔, 如果進料點在裂痕的另一側, 且是位於另一側大約在中央的地方, 裂痕就有可能是結合線的位置, 結合線的位置本來就是強度稍弱的位置, 如果恰巧這一個小蓋子當時的成型溫度比較低(模溫還沒升上來...等等), 這個地方的強度就會更弱一點, 因此就容易裂開了...(僅供參考...)
你買來的時候是好的~
用了之後裂掉了
就說是產品不好~

你買個杯子 使用只要有裂痕 跟破掉
就是杯子濫嘛?

勸你還是把本文刪除吧!!


剛才特地看了一下我的60D
沒出現在樓主機子上發生的問題(不過我只用了不到2個月)

P.S.其實應該不是3跟螺絲
加上側邊那兩支應該有5跟螺絲
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
不客氣說,其實是樓主用得太暴力所以才會這樣吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!