個人積分：469分
文章編號：27707639
那只是某種對您來說的毒照，不代表1D系列的畫質一定完封FF的5D或5D2...
瞬間的美很美...但不過是種拍攝手法的系列....有些人就覺得就是狂連拍裡面的一些瞬間畫面而已...
我就覺得....只要相機性能有到一定水準...不管是對焦性能...或是畫質性能....絕對可以拍出來"毒照"...針對你個人我是沒辦法定義啦....不過我相信對大多數人甚至商業市場，用5D拍出一些可以賣錢的商業作品....不難!所以....不毒嗎?我不敢定義...不過我不覺得以相片品質1D系列有多厲害....
但是我相信1D系列的性能是無庸置疑的!! 如果1D的畫質就直逼FF甚至超越....那出1DS系列幹什麼??
[不過什麼照片是5D2能拍5D不能拍的???]
好像故意找個東西來回答...那乾脆說5D不能LIVE對焦拍照好了....
我要表達的是...5D的機身性能跟很多瑕疵的地方....並不影響5D拍出來照片的畫質...
以3萬元機身的預算....我相信二手5D一定是畫質首選吧?
鏡頭水準都有一定程度之後....我覺得對有預算限制卻想要好照片的人....5D不會是個爛選擇!
但是如果沒有預算限制的時候............拜託! 買以前停產的古早東西幹嘛呀!!!!!
不是5D比5D2比1D4比7D屌.....
而是便宜的FF折衷方案......
個人積分：82分
文章編號：27711267
個人積分：16分
文章編號：27711795
個人積分：73分
文章編號：27714411
個人積分：271分
文章編號：27714429
[20D/30D/820萬畫素/6.4μm=1DsIII/2110萬畫素/6.4μm=5DII/2110萬畫素/6.4μm]
有位喜愛拍鳥的商攝朋友,到現在還是使用1千萬畫素的1D3當工作機.
他說,客戶要求大檔案的不多,平常有時以600萬畫素的柯達機拍就行了,拍產品型錄或網拍商品,湊湊有餘了.
1D3有著比5DII/1DS3更小的畫素密度,畫質和1DS2相當,卻把鏡頭周邊不佳的部份避開了,它的連拍速度和對焦點及精準度,偶爾拿來拍鳥,比起1Ds和5D系列強多了.
個人積分：84分
文章編號：27715140
個人積分：271分
文章編號：27724947
觀賞距離也要退的更遠"
如果只是這樣的話,那就把1000萬畫素檔案用PS變成1800萬畫素就行了.
問題是1800萬畫素的密度比1000萬畫素高,感光元件面積小,受光差,畫質因此而下降了.
尤其APS-C的1800萬畫素,已經是35mm系統4500萬畫素的解析密度了,哪來這麼高的鏡頭配合它呢?這種高畫素檔案,有多少是把鏡頭解析1分為2或1分為3的虛畫素呢?
個人積分：84分
文章編號：27725356
