15-85跟17-40鏡頭 拍人像跟風景


samson5441 wrote:
+1Canon 15...(恕刪)


哈哈.15-85要是恆定2.8光圈的話.鏡皇還輪的到17-55.

kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


其實15-85拍人相也挺不賴的!!!
提供幾張人像給大大看看~

15-85多一票,拍人像也漂亮唷~


kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


15-85 焦段真的方便沒話說
但如果是日常生活隨手拍 建議還是恆定F2.8吧

我就是賣掉15-85 換S17-50的人 (C17-55 組裝跟垂頭令我卻步)

我覺得畫質差不多
但是 你在室內拍照 真的 只有好用

之前85MM端 室內拍人 光圈到F5.6 不上閃燈(場所不適合) 防手震雖然4級 但是還是不及F2.8的快門速度(ISO 800 相同)

以我個人日常生活用的給您參考

星芒 散景也都很不錯


kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


15-85mm的畫質有輸17-55那麼多嗎?
我沒真的用過17-55, 不過網路上看了
很多討論, 都說顯著的差距在於光圈,
就我自己使用的結果, 15-85mm 的發色,
銳利度等真的都很令人滿意

kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


我沒15-85 不過用17-40拍蠻多
小朋友也算人像嘛
分享幾張用17-40最近的給樓主參考
































































kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


請問
ISO都可以彌補 除非你機身500D之前的..??
我最近也在找鏡頭但是我的是350D,那這幾支鏡頭是不是適合
restwind wrote:
請問ISO都可以彌補...(恕刪)


都屬於室外鏡
室內都得上閃燈
樓主不是用5D (5D2) 的嗎?
怎麼一堆人在推17-40卻是用5D2拍攝的照片
這樣比較的意義何在
kkkccc12354 wrote:
這兩顆鏡頭差別在哪呢...(恕刪)


談到15-85跟17-40 也會扯到17-55


15-85跟17-55 畫質 銳利度都差不到哪去


但重點不是比這個


是 15-85 整個焦段 都沒有F2.8


差別是在光圈



而17-55 沒有15端的廣角 跟85端的望遠


差別是在焦段



再比到別的會比不完
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!