有關於CANON EF-S 17-55 F2.8

miles_su

24分

31樓

miles_su

個人積分：24分

文章編號：2100171

水貨有水貨調焦的管道
好像有的店家不用收費
不用一定要送彩虹調吧........

Deray Xu

64分

32樓

Deray Xu

個人積分：64分

文章編號：2100173

dammalex wrote:
說真的恆定大光圈用...(恕刪)

1500先收, 或者變向扣走遮光罩, 個人看法都是可以接受...
但是EF-S 17-55公司貨足足多了水貨五分之一的價錢就說不太過去了...

個人看法, 彩虹就是抓準了客戶害怕的心態, 硬要賺, 也不管風評一筆抵好幾筆.
服務態度也不佳...

服務真的好, 多個一千兩千, 我想現代人都還是很樂於買所謂公司貨...

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

phoenix2004

396分

33樓

phoenix2004

個人積分：396分

文章編號：2100175

我記得是加收1800喔....
變焦鏡頭如果非公司貨,調焦就要1800+2500=4300
如果是公司貨不管有沒有過保,都是免費的...

leeman

36分

樓主

leeman

個人積分：36分

文章編號：2100418

藤原直樹 wrote:
我本身有一支17-8...(恕刪)

我就是要把我的17-85賣掉去買17-55
一開始買這個就不會有那麼多煩腦了,
不過話又說回來,多用幾顆鏡頭也不錯
才會發現適合自己的鏡頭 ,

costa

150分

35樓

costa

個人積分：150分

文章編號：2101109

買了17-55mm f2.8 IS USM已經半年了
長期使用下來的感想
1. 室內超好用!
2. 17mm的廣角在戶外取景很實用!
3. 大光圈 + IS 真的很有幫助 , 在稍差的環境之下幾乎都沒有問題!
4. 畫質犀利 , 色彩鮮豔
結論: 最實用的標準變焦鏡!

lovebear2002

17分

36樓

lovebear2002

個人積分：17分

文章編號：2102736

其實我總覺得Canon把有IS的鏡頭賣得太貴了......

如小白與小白IS、小小白與小小白IS，同樣的光學品質，多了個IS就多了二萬元

如果把TAMRON 17-50 F2.8與C家的17-55 F2.8 IS USM相比，除了多了IS防手振外，有USM超音波對焦真的在搶拍時會差很多，雖然TAMRON這隻在近拍方面會好很多.....但畢竟C家多了IS的功能，就能理解為何價格相差二萬元之多....

伽利略教授

0分

37樓

伽利略教授

個人積分：0分

文章編號：2102803

jeff641125 wrote:
在APS-C 上應該...(恕刪)

我是從sigma 18-50mm f2.8 轉17-55mm f2.8 IS的
相信我～絕對有差，18-50mm是顆不錯的鏡頭
但17-55mm是極品，除了重了點..F2.8搭IS
威力真的不是一般能想像的..我現在練到可以1/6 sec手持，
1/6 sec + f2.8 在350D上如果勉強開到iso 800..很多夜景都不需要腳架就能清楚拍攝!

wamba1234

0分

38樓

wamba1234

個人積分：0分

文章編號：2102811

我不後悔買這支鏡頭... 應該可以跟我跟很久吧...
我現在是一鏡打天下...
我看上買這支應該是因為橫定光圈2.8 還有IS..

當初想說買兩顆Sigma 17-70mm 還有 30mm..
後來想說換鏡頭麻煩加上不想背太大的包包.. 所以就選了這支..

出去旅遊都是用這支拍人像也用這支... 雖然沒有定焦鏡的大光圈 ( 1.4 1.8 或是 2.0 )

很滿意...

I wanna be like Muuuuuike ~~