個人積分：415分
文章編號：34006462
個人積分：2749分
文章編號：34007266
wsf2012 wrote:
聽完leon-ex的建議之後我突然覺得選擇方向有點清晰了~
沒錯~廣角鏡其實用的機會也不算太多吧..
只是自己心裡的那個惡魔在作怪吧...因為自己本身超喜歡拍風景照的
看了很多照片後覺得廣角鏡的透視感很好..就有想買的感覺..
其實回想一下..應該用的機會也不算太多吧~
這樣想來~應該會是17-55的機會比較大吧~
因為本身已經有s17-70了..覺得入手15-85也沒太大分別..
24-105的焦段始終還是需要廣角鏡的支援吧
應該還是應該用好17-55吧
你放心，等你買了廣角鏡之後，我保證，
你一定會不滿意它的立體感跟通透度的，
馬上又會有購入全幅機的衝動，到那時，
反而加速了你手中的小朋友出走，
不曉得是好還是不好？
個人積分：2749分
文章編號：34009465
1.c24-105自近而遠從相片中可以看出遠近的層次感挺明顯的吧？
2.s17-50的就沒辦法了，遠近的分辨能力沒辦法跟L鏡比。
3.c24-105的夜景：iso100 F4.0 1/8秒 顏色有點深沈渾厚
4.s17-50的夜景：iso200 F2.8 快門1/40秒 顏色透亮。
5.c24-105的杜鵑花：顏色非常濃豔。
6.s17-50的杜鵑花：顏色非常透亮。
7.s17-50的櫻花照之一：由於顏色非常透亮，拍到青綠色或粉色系，透光度很好，
很適合拍花，所以要我到時把它賣了，我也捨不得啊。
8.s17-50的櫻花照之二：粉粉又半透光的櫻花，連自己看了都很感動說（自我感覺良好別理我XD）。
以上是我對這兩顆鏡頭的親身用例，至於c17-55就由別人來評價了，因為我手中沒有這顆鏡頭，
只有看過別人的作品，無法看出它與s17-50的差異。
個人積分：1分
文章編號：34010600
wsf2012 wrote:
聽完leon-ex的...(恕刪)
我不太懂說, 樓主自己也說喜歡拍風景,
拍風景最討厭的不就是廣角不夠廣嗎?
我個人是用15-85mm, 當初就是拍了覺得
18-135的18端太不廣我才換15-85mm的,
用了之後15mm我反而用的最多, 這管除了
光圈不夠大之外, 戶外根本就是一個好用!
17mm我怎麼想就覺得不夠廣了, 更何況24mm..
畫質也沒有你想的差那麼多吧..
http://www.flickr.com/photos/goldenmad/6909941675/
光圈的問題, 我是去補了隻30mm 1.4回來
除非要打鳥或偷拍, 這樣的組合我覺得可
以應付大部分的場景了吧?
當然, 如果你硬是覺得紅圈圈比較潮, 比較屌
的話, 那就敗吧..
個人積分：0分
文章編號：34018737
