5D3與D800規格表之小PK~

randyj

174分

31樓

randyj

個人積分：174分

文章編號：34250709

ytldylan wrote:
請問哪家的相機廠商要用usb3.0.....
如果有任何一家有用再來嘴砲吧...(恕刪)

usb 3.0可以向下相容2.0
不會有使用上的困難
但讀取速度確實快很多
未來3.0也肯定會更普及的
對於拿全幅的玩家算是個福音囉

余小抽 wrote:
笑死了..說D800多好多好..

但我看到不少N家的回頭撿二手D700

我認為 D800與 5d3的購買族群市場根本不會一樣

PK?定位可能不太一樣

一般人根本不需要D800檔案很肥的高畫素照片啊

而且電腦肯定要有一定水準...(恕刪)

確實是如此
畢竟D700的對焦能力並不差

chad6

96分

32樓

chad6

個人積分：96分

文章編號：34250824

這是心理戰術吧 ><

我也希望,市場的供需問題可以讓C家有點警惕

沒人要買,就得降價,降價到一般人可接受你的標準

這才是"小三"真正的身價

要讓廠商知道,你們的價值是大眾所給,不是自訂身價

elvisbar

267分

樓主

elvisbar

個人積分：267分

文章編號：34251083

感謝網友補充、指正
比較表已更新
新增:圖片、反光鏡、內置閃燈、其他功能
更正:閃燈同步快門、編碼格式

lamu

36分

34樓

lamu

個人積分：36分

文章編號：34251200

aquarius69131 wrote:
2選一的話我會選NIKON D800...(恕刪)

我也是
但是我已經被滿手鏡頭綁架了

jones12

4分

35樓

jones12

個人積分：4分

文章編號：34251235

規格重要,但也要看人,看規格是甚麼?
單看規格買相機的人..也贏不了甚麼,除了吹噓外,

echoesvet

33分

36樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：34251255

chengchenchien wrote:
5D2 ISO 暗/少至少半格是肯定的

我借過朋友的5D2,手動接上我自己的Nikon 60G

同樣一個棚,同曝光條件,同曝光組合,同鏡頭,手動曝光

5D2的照片會比D700的照片暗半格左右....(恕刪)

你比的是高光暴掉的部份嗎？

曝光上面是有很多爭議的區塊,有的人用暗部比,有的看中間,有的看高光,就直接下結論。

但是一般很少有超過1/3以上級距差異,到是微距鏡拍攝距離改變,對失光改變也很明顯,你有確定拍攝距離一樣嗎？

所以我是覺得資訊不全的時後爭議很大。

不過比較誇張的是,你前面回覆的那一個人,權衡測光不準竟然去改ISO,這種人得出比較暗的結論...可信度

Ｍ

112分

37樓

Ｍ

個人積分：112分

文章編號：34251340

"高強度合成樹指補強塑膠反光鏡" 恩........

都這個價位了還不用金屬的 = = 難道是為了輕量化的考量?

飛毛腿

114分

38樓

飛毛腿

個人積分：114分

文章編號：34251594

嗨翻天 wrote:
從表，Canon 除了高ISO外，沒有領先的，其他甚至還有小輸，丟臉呀...(恕刪)

還有價錢..造目前來看5D3這部分也是領先的 ^++^

tkl

369分

39樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：34251795

飛毛腿 wrote:
還有價錢..造目前來看5D3這部分也是領先的 ...(恕刪)

5D3美國訂價比D800貴500美金,比較貴所以領先?
還是有消息說5D3台灣會賣得比D800 94900還便宜??

Devilxsu

0分

40樓

Devilxsu

個人積分：0分

文章編號：34251941

在帳面上規格來看,D800的確是比較有誠意些,規格下放的也比較多
但是5D3也針對5D2的一些缺點來改進,至少在iso還有對焦方面都進步不少
只是二台的市場取向不太一樣,就小弟比較官方的樣本照片來看
D800挾著高畫素的優勢,在細節方面好上不少,這點在棚拍方面是相當有利的,
而5D3則是比較貼近一般玩家的需求,但是在畫質和細節方面就小弟觀察其實和5D2是差不多的
(以上是以官方樣本做為比較)
至於何者較優就看個人的用途和取向了

小弟也是在農曆新年期間才入手一台D700,
但是並不是D800不好,而是預算問題,D700和D800的價差可以買一顆24-70了
以小弟的需求來說D700已經能夠勝任,省下來的錢拿來買鏡頭比較實在