各種測光模式的必要性?


badbughp wrote:
路過回答一下:拍人帶...(恕刪)

讓那位風大師自己來講講看該怎麼做好了
我前面說的也就是你打的所有步驟
他卻說我邏輯根本就不通

那就請他自己來回答該怎麼做才好
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
ds1441 wrote:
請教一下,我看很多本攝影書,
書裡的大師會花很多篇幅在講測光,
但我不是很清楚這有什麼必要,...(恕刪)


恐怕那些書的作者,本身對測光就不是太瞭解,
所以你才會把「測光」跟「曝光」這兩件獨立的事情混為一談。

「測光模式」大概有底下幾種:
1. 平均測光
2. 中央加權測光
3. 點測光(重點測光)
4. 評量測光(矩陣測光、分區 balabala ....)

至於後面及其他網友提到的
「光圈先決Av、快門先決Tv、程序曝光 P、手動曝光M」是「曝光模式」,
所以說開版大搞混了,或者寫書的作者自己也搞混了,這裡很多網友也搞混了。。

測光模式要搭配「分區曝光系統 (Zone System)」才能發揮最大效果,
不論哪種測光模式,都是測成中間色調的 Ev,
根據 Zone system 再來決定要把這個測到的亮度調到哪個 zone ,
之後才是選擇適合的曝光模式去決定光圈跟快門。

至於必要性?
如果攝影的人永遠有機會 trial and error ,那必要性都不高,
如果用正片、如果 LCD 螢幕臨時故障,如果只有拍一張照片的機會,那就很高。
martin0215 wrote:
恐怕那些書的作者,本...(恕刪)


歐耶......終於有人講到zone system了耶.....
基本上,權衡式測光就是zone system的觀念,確保整個畫面中的亮暗部都能盡量的保留住
只是zone system是自己去計算畫面各組成部分是十階的哪一階,再憑經驗決定整體亮度落在哪一階
而權衡式測光就是電腦幫你在63區裡面計算整體平均值,這樣而已

重點是自己覺得以目前拍攝主題,該曝亮的還是曝稍暗的,
還有在機身寬容度不夠下,要犧牲畫面哪部分的問題。
=> 這就是眼控曝光的人在權衡下調整ev;或點測光的人自己找畫面中符合自己預期曝光亮度的中灰去曝


另外,關於瞬間光源為何要m模式的問題,
可以試著去了解一下光圈快門iso在收1/1000秒的光時,會有怎樣的關聯性
不是你閃燈打固定亮度出來,機器就永遠收固定的光進去。不用m模式的話,變數會多非常多
以上給各位參考.......



拿這張照片作例子,如果是在以下設定值

1.在Av光圈優先情況下
2.改用「權衡測光」

大家覺得會發生什麼事?

很簡單,快門會從1/200,掉到可能不到1/10


然後裡面的黎智英會變的很帥,模糊成.看不出是誰...


------------------------
各種「測光模式」,只是計算現場光源的一種「公式」

如果「測光模式」大家會覺得難懂,我們改成「測光公式」也許會簡單點


一、當你固定「感光度」,在 Tv/S 快門優先情況下

相機會根據你所選的測光公式,幫你計算出適合的「光圈」


二、當你固定「感光度」,在 Av/A 光圈優先情況下

相機會根據你所選的測光公式,幫你計算出適合的「快門」



要注意!!

適合的光圈/快門,不見得真的「適合」你拍攝場景,前提是你「因不同情況下,選對適合的公式」

如果你選錯公式,相機是依你選的公式來計算「他自己認為適合的數值」

但這數值不會符合你拍照目的,因為你「選錯公式」來拍照




以上圖為例,我採用「光圈優先」,且是固定ISO在3200,相機會因你所選公式的不同

計算出在這公式底下,快門應該是多少


所以,以「點測光」,快門計算出來是1/200
可能,以「權衡測光」,快門計算出來可能是1/10

你覺得拍演講中的人物,1/10是適合的嗎? 決對不適合

這時,你依不同情況,選擇「適當的公式」,

讓相機幫你算出適當的 光圈/快門,是很重要的




拍這種活動場合採用M模式很麻煩,一會場燈一亮、一暗

一會SPOT LIGHT打在講者身上,有時反而顧慮太多會拍不好

這時,我習慣固定感光度,以維持畫質穩定

同時採用AV光圈優先,再選擇適當的測光公式 (如本例是點測光)

在這組設定之下,相機會計算出「在這iso值與光圈底下,最快的快門是多少」


但反過來,我用點測光,這個「點」不小心放在黎老頭的背心上,那快門會變的慢點

如果放在黑色的背景,那真的是滿桌杯具了....

所以點測光,我個人認為不適合用來拍各種活動


大多數場合,我個人試過,各家權衡測光其實都蠻聰明的

少數場合我會選擇「中央加權測光」

如果我是用較長的焦段,我才會比較常用「點測光」
(因為視角小,畫面有限,大多是拍單一主體較多,我習慣這麼用,但也很可能我的那 "點" 放錯位置,計算出不適當的數值而拍失敗)





有人說,用M模式,輔以測光表+經驗,就十分足夠,不需要各種測光公式

我同意,但測光公式本來就是「幫助我們判斷」,以及「拍的更快一點」

只是一般出遊的活動,還要邊拍、邊看測光表,然後構圖...

這樣子玩實在太累了.....

讓相機幫我們適當的計算出其他數值,其實很方便

以前用底片機時代,好像大家談的不是這問題

大多是說「拍什麼情況,曝光要 +/- 多少,拍什麼東西反光率是多少ooxx」

現在相機功能太多,反而是學的更辛苦就是了..



這是我對「測光公式」的理解,有興趣的可以看看我這篇:

[基礎數位攝影教學] 帖子11 - 單眼 M模式 與 測光 教學與心得


歡迎大家一起討論
ds1441 wrote:
而且測光不是要先半按快門嗎?
那不是就順便對焦了,再移動拍的話主題就不準焦了不是嗎?

再來測光模式應該也只是得到一個整體的光亮度吧,
像即便是點測光完,應該只是決定哪個點的曝光正常,
其他部分該過暗的地方還是會過暗,過曝的地方還是過曝,
並沒有辦法說改測光模式後就可以整張都曝光正常吧。...(恕刪)


測光不一定要半按快門鎖定,用AE-L或者M模式都可以鎖定測光值。

測光不一定要用何種測光模式。而測光可以讓你找到畫面的中間曝光值,而讓照片盡量的獲得最多細節。你拍完再看畫面進行加減曝,不也是在測光嗎?你加減曝的依據不就是畫面中有某些地方你認為曝光不符你想要的,那一開始就對這地方測光來設曝光值不是更好?
對很多人來說曝光不正確再加減EV就好了
但是有些人或場合不允許你拍第二張照片,這樣正確而精準的測光就非常重要了
例如運動、賽車、婚禮攝影、演唱會
這類快速變動主體或燈光的場合就沒有多少時間給你加減EV
所以可靠正確的測光對我來說非常重要,我大多數都是拍婚禮比較多
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
我想可能因為個人拍攝習慣有別所以才會有不同的測光模式
有人常拍人像所以常用中央重點測光或點測光
只能說個人習慣不同,廠商只是提供各種模式讓人依照自己習慣的去選擇
沒想到原來也這麼多人覺得何種測光模式其實沒這麼重要,
(如有誤會請砲小力點...)

曾問過專業婚紗攝影師,他對於測光模式的看法,他也是這麼回我
第一種方法:用權衡式拍一張,若照片沒達到你想要的曝光結果,就增減曝光補償再拍一次。
第二種方法:用自己的眼睛分析場景,對局部測光,並視需求增減曝光補償,按下快門,一張搞定。
第三種方法:直接開包圍曝光猛拍。

用哪個方法沒有對或錯,看個人喜好和拍攝場景的需求罷了。哪個方便、哪個省時間、哪個省腦力,就看環境和你的選擇。

反差大,光源變化大的場景,用第二種方式拍攝可省下滿多時間的。

問專業攝影師的意見沒什麼意義。他拍的環境、場景又不等於你拍的環境、場景。自己找出自己適合的模式即可。



測光並非無用

問個簡單的問題好了
今天你只有按三次快門的機會
你要不要會、要不要懂測光??

更不用說有很多時候,你只有一次的快門機會
而且曝光又要準、又要美

發覺差異了嗎???
因為有人只要照片有拍到、不晃不糊就是好照片、又可以慢慢拍、慢慢調、慢慢砍...
但有人卻講究光線準確、構圖、同時營造氛圍......而且,快門機會錯過不再

至於AV轉M...我不提對錯
我只認真的說~~~它只是你學習的一種過程
不要讓它變成你的習慣或結論

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!