個人積分：5分
文章編號：35321861
個人積分：0分
文章編號：35322078
vchenkoshe wrote:
請問有點我的連結來看...(恕刪)
看看這個吧
http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D800&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800&masterSample=dsc_8323&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800&slot0Sample=dsc_8323&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d700&slot1Sample=dsc_8431&slot2Camera=nikon_d4&slot2Sample=dsc_4696&slot3Camera=canon_eos5dmkii&slot3Sample=img_0053&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286
個人積分：1473分
文章編號：35322111
個人積分：0分
文章編號：35322258
個人積分：59分
文章編號：35322544
個人積分：26分
文章編號：35322600
大龍1235 wrote:
這樣說也沒錯啦~~ ...(恕刪)
剛特別去DxO把5D3、D800和IQ180的數據調出來比較一下。
只能說其實這三台可擅所長，分數其實只是考慮多方攝影目的後，以廣泛的平衡為考量，所統整出來的一個總成績。
並不是說若只考慮畫質，就買D800就對了這麼簡單。
而是，應先問自己常拍攝的場合和光源等問題，再來決定相機，因為畫質在不同條件是會變的。
舉例，5D3在較高iso表現就很不錯，若愛拍微光和婚攝就很適用; Phase one則能在極低iso下能得到驚人畫質，但在中高iso就可能不如D800。
D800的分數高，只是因為在使用的平衡上找到了一個最佳點。
5D3和IQ180則是另有所擅。
小明因為運動80分、唸書80分、品性80分，就可能可以拿到第一名。
小英運動60分，唸書90分、品性85分，仍只能拿第二。
個人積分：5分
文章編號：35322709
個人積分：2979分
文章編號：35322753
vchenkoshe wrote:
請問有點我的連結來看...(恕刪)
Kent兄的測試方法:
"如果把D800 的RAW檔...透過我自創的抹雜訊方法...然後把相片尺寸縮小到與5D3一樣的大小"
弟前面發表的內容:
MUS wrote:
許多D800與5D3不相上下的評比往往來自於降噪縮圖...(恕刪)
vchenkoshe wrote:
另外ISO比的不只是純淨度
而是純淨度跟細節的平衡...(恕刪)
純淨度和細節平衡兩者絕對是ISO的衡量值, 但是涉及到細節一詞, 也需要考慮到能夠重現所需的解析度(畫素). 所以D800在除噪縮圖後是具有5D3抗衡的能力, 但是這並非其原生畫素大小, 以及不經後製處理所能辦到的. 前面弟所提就是1:1大小下的比較,後製除噪縮圖就不在此討論.
^^A 請多多指教~
個人積分：26分
文章編號：35322817
個人積分：108分
文章編號：35322850
