cjung wrote:
身邊不少朋友都是入百位數機身+Kit鏡後
沒多久就買17-40L 取代了 Kit從此就冰封了或忘了自己有kit 鏡了...
不買17-55的原因為
1. 太貴
2. 不是L.
3. 若是女性朋友可能又有重量考量
也有不少人被勸敗直上24-70L or 24-105L ...發現用一陣子後焦段不好用
於是再敗16-35L.....然後 24-70L 就很少用了
接著每天想著我要存錢上全幅呀!!
可是5D3太貴呀! 又不想買5D2 ...再度陷入天人交戰的無窮迴圈
還聽過被勸敗直上 7D+17-55...後來聽了L鏡傳說..再敗24-70L
嗯.......24-105L不是比17-55還重嗎？
說來說去，還是L惹的禍吧？
如果沒有L的話，17-55或15-85想必就一定入手了吧？
我用24-105，純粹真的是為了上全幅，
懶得再賣掉再買L鏡，況且因為鏡身、鏡片大小及鏡片的排列組合本來就是為了配合全幅機而設計的，
所以立體層次較好，特別是前後像差調校得很好，不會出現前景與後景差異太大的問題，
反而能補足廣角端的不足，對我而言就足夠了，即使用在百位機身上，
照樣用得很開心。
上全幅之後，對我來講，幾點對焦好像都不會太在乎了，
反正畫質夠好就行了，況且我也買不起5D3，5D2還是買中古的。
5D2其實已經用得很開心了。
如果你跟我一樣，資金不會那麼充裕，相信你也不會想太多，
直接買5D2就行了。
只是我可能更想買一管16-35L吧，
可以充當百位數的人像鏡及風景鏡，又可充當5D2的超廣角鏡，想必很實用。
