有M4/3的C家朋友會改抱EF-M嗎?


下一代的產品可能會吧,目前不會

主要是對焦速度太慢和鏡頭群目前過少
當初買M4/3就是為了輕便
轉接EF鏡能有甚麼輕便?
要畫質好單眼再拿出來用就好了
如果EF-M是平價全幅機的話,我會考慮看看
不然現階段怎麼看M43或NEX都是比較成熟的產品
通常第一代的機器不會太好。
事實證明如此。

功能都還不成熟,轉盤、翻轉螢幕、對焦(對焦速度我連影片都沒看,
因為我認為在功能上比起現有其他EVIL機完全不及格,根本不會想買,
對焦速度就直接PASS)

這種機器如果掛的是別的牌子的LOGO,應該早被炮死了才對
(C家不像O、P家比較沒包袱。C家還有自己的FF、APSC,功能也要
照級數分才能區隔市場,所以C家這麼做我也能理解。價格死硬的M4/3
又可以喘口氣了,不是我個人所樂見)

依樓主的狀況,要是因為要轉接原先canon的鏡頭群,那買這台EVIL機的意義就沒了。
只是多買一台小型的CANON相機而已,不如用你原先的舊機。

不然就是等CANON的EVIL機成熟,再去敗也不遲。

唯一有優勢的就是片幅。這就看樓主的想法,片幅是否這麼重要。

NEX或G3性價比還好很多,要高階一點也有E-M5。


我是Nikon DSLR跟M4/3的擁有者

當時Nikon1剛出時,也是有人問這問題

我只能說投資一個系統要有相當的時間和金錢,貿然的跳很傷自己的荷包

況且,一間專攻DSLR的要兼顧EVIL的下場,看看Nikon和Sony就知道了

NEX的鏡頭就那幾顆,連自家NEX使用者都在嫌,NEX機身固然很強這沒話說,但是只有機身強,鏡頭陣容不夠強還是無法吸引人,說穿了就是品牌情結

Nikon1就不用說了,後續、未來在哪我看不到,連我自己是N家人我都不想用

不是我在唱雖Canon,我認為一間公司要將大小片幅全吃下,要有相當大的財力和idea和人力

P家和O家的M4/3基本上已經非常完整,兩家的鏡頭和機身可互用,當我踏進M4/3後,我的D7000幾乎都沒拿出來用

或許只能這樣說,剛踏入相機世界的人或許可以考慮這一台來玩玩,但是跳下去M4/3的人基本上很難跳回來了

騎車治百病

錶人 wrote:
Nikon1就不用說了,後續、未來在哪我看不到,連我自己是N家人我都不想用


哈哈真的看不到1有什麼未來!! 爛產線!! 不知道NIKON在想什麼

不過如果他出個APC尺寸,FM2的復古機造型 小弟就考慮考慮XDD
想是這樣想
看看以前用CANON拍的照片
感覺還是比較喜歡一些
只是對焦速度上真是蛋疼....

如果大隻佬兄有興趣的話
等拿到G5後再通緝您囉~~~~

話說電池可以通用實在太好了
上次買GH2二手時可是有兩顆原電呢.....

大隻佬 wrote:
PS:GH2願意廉讓割愛給小弟嗎(恕刪)
わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ!! 神鳴明王剣ッ!!
數位單眼跳無反光鏡系統~~

或是兩者雙修

先要適應的就是無光學觀景窗 跟機身大小的差異

首先m的賣點是輕巧 高畫質(也許吧!)

但鏡頭都是新開發 是一筆新投資

m system可轉接ef ef-s鏡頭 還可自動對焦

eos dslr不能用m鏡頭!!

eos m裝上ef鏡後頭重腳輕 平衡感看起來不佳

eos dslr大小跟m差異不大 握持感較佳

有翻轉螢幕 可鎖反光鏡拍照錄影 鏡頭支援多

650d之流入門機身跟eos m價格接近 但擴充性更佳

發展夠成熟 真的在乎那肥一點 重一點的機身

現在也有40mm f2.8 stm餅乾鏡可支援輕巧化~~

所以eos-m............再看看吧!!!


沒理由換比較爛的東西

可以略為期待M的後續高階機種看看.

我手上有7D
原本打算領了年終後衝5D3
可惜後來售價實在是比我想像中的貴很多
買了5D3還要更新EF-S鏡
所以轉買EM-5
因為價格在負擔範圍內,效能又理想
而且重量實在是差太多了
非常符合我出外的需求

如果這台早點出也許就不會買EM-5
但現在會不會買EOS-M呢
暫時是不會的
因為鏡頭只有兩支,機身效能又不夠好
現在買了,鏡頭還是要另外買
與M4/3的鏡頭差價也不是很大
要輕便目前還是M4/3佔有優勢吧?

我應該會等下一代機種出來再說



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!