事實證明如此。
功能都還不成熟,轉盤、翻轉螢幕、對焦(對焦速度我連影片都沒看,
因為我認為在功能上比起現有其他EVIL機完全不及格,根本不會想買,
對焦速度就直接PASS)
這種機器如果掛的是別的牌子的LOGO,應該早被炮死了才對


(C家不像O、P家比較沒包袱。C家還有自己的FF、APSC,功能也要
照級數分才能區隔市場,所以C家這麼做我也能理解。價格死硬的M4/3
又可以喘口氣了,不是我個人所樂見)
依樓主的狀況,要是因為要轉接原先canon的鏡頭群,那買這台EVIL機的意義就沒了。
只是多買一台小型的CANON相機而已,不如用你原先的舊機。
不然就是等CANON的EVIL機成熟,再去敗也不遲。
唯一有優勢的就是片幅。這就看樓主的想法,片幅是否這麼重要。
NEX或G3性價比還好很多,要高階一點也有E-M5。
當時Nikon1剛出時,也是有人問這問題
我只能說投資一個系統要有相當的時間和金錢,貿然的跳很傷自己的荷包
況且,一間專攻DSLR的要兼顧EVIL的下場,看看Nikon和Sony就知道了
NEX的鏡頭就那幾顆,連自家NEX使用者都在嫌,NEX機身固然很強這沒話說,但是只有機身強,鏡頭陣容不夠強還是無法吸引人,說穿了就是品牌情結
Nikon1就不用說了,後續、未來在哪我看不到,連我自己是N家人我都不想用
不是我在唱雖Canon,我認為一間公司要將大小片幅全吃下,要有相當大的財力和idea和人力
P家和O家的M4/3基本上已經非常完整,兩家的鏡頭和機身可互用,當我踏進M4/3後,我的D7000幾乎都沒拿出來用
或許只能這樣說,剛踏入相機世界的人或許可以考慮這一台來玩玩,但是跳下去M4/3的人基本上很難跳回來了
騎車治百病



























































































