roc18 wrote:
所以?? apsc和...(恕刪)
是不一樣阿.不然你覺得一樣條件.一樣鏡頭一樣光圈快門ISO.1DX跟550D拍出來一樣嗎.你自己說說看阿..
個人積分：1分
文章編號：37458393
個人積分：67分
文章編號：37458443
個人積分：6分
文章編號：37458475
個人積分：2251分
文章編號：37458530
個人積分：13分
文章編號：37458564
個人積分：15分
文章編號：37458605
一個人去影又話毒
一班 fd 去影又話扮潮
幫女友影又話龍友
帶部機出去又話扮遊客
係屋企 set 野影又話毒撚影公仔
去影展又話人 d 相咁都開影展
聽沙龍都話堆砌, 又問係咪食開純沙
斜"咩"又話唔比, 掛頸又話柒
掛頸又俾人話潮童,單邊掛又話人扮型
用平機又話柒, 貴機又話扮大師
用窮人三寶又笑你冇錢, 用L鏡又笑你唔識用
影風景又話冇主題, 影人又話冇重心
影動物又話冇張力, 影花又話冇聯想
用長鏡又話扮攝影師, 用直度又話扮型
nikon 又話硬
sigma 又話慢
pentax 又話對焦慢
canon 又話灰
sony 又話罪犯滔天
fuji 又話鬆
m4/3 又話唔夠 wide,...... 又話 x2 crop factor
leica 又話冇奶味
蔡斯又話冇蔡味
GR 又話定焦冇 zoom
lomo 又話玩具都玩
電話影又話蒜鳩掃
腰平又話左右倒轉玩鳩自己
個人積分：143分
文章編號：37458648
1. " 攝影家手扎 "
...您的帳號與那個有名的攝影網站有（密切）關係嗎？
2. " 最近隨便逛逛無名都是甚麼文定 甚麼紀錄
然後每一張修的都很像
都是LOMO或是復古黃色調
然後都是戴戒指的特寫
或是趴著頭紗 幫忙撐傘的那種意境照
或是手拿著扇子在車窗
毫無新意 而且最近婚攝真的有暴增的趨勢 "
...這好像與器材無關，比較是主觀的差異，如此批評有點...。
3. " 小弟身邊一堆朋友拿FF都不敢輕易答應對方接婚攝
即使是義務的免費拍攝也會婉拒
因為就怕毀了對方一輩子最重要的一次回憶 一方面也是輕輕鬆鬆吃喜酒
不用到時候還要落人口舌 被新娘新娘嫌 到時候連朋友都做不成 "
...既然義務免費就跟收費多寡無關。當然您說會毀人一輩子的回憶，這是不確定的。難道拿高階相機的拍攝結果一定優嗎？難道在01中沒有爬文到被所謂專業婚攝害到的案例嗎？
4. ...您舉的例子有漏洞，水電工帶的是普通或是國產製的工具而非專業級或是進口的高級工具，您說他專業嗎？新娘秘書也一樣比喻錯誤。如果依您的比喻應該是說婚攝不帶工具或是只帶機身或鏡頭您借器材，此種人自稱專業人士，比較存疑。
青菜蘿蔔各有所好，樓主的講法有點武斷。小弟就常看到婚紗攝影師拿的機身很多不是全幅的喔，但是拍照結果常令人滿意，我想可能是後製功力高吧。
個人積分：27分
文章編號：37458700
個人積分：60分
文章編號：37458762
個人積分：0分
文章編號：37458796
第一，你找婚攝會不會看他的配備?通常婚攝都會公佈配備...
第二，某個風格很對你味的婚禮攝影師，他的配備你就是看不上眼，怎辦?
其實第一個問題就夠把你打死了
你是新人? --->自己不問清楚，合約沒看清楚，怪誰啊?
你是眼紅的攝影師? --->別人你情我願他家的事，你沒本事就別羨慕
第二個問題，如果是我，我還是會選他...畢竟是看過照片風格後才選的
搞不好人家中等裝備，卻把它練滿了，效果還大幅超越你拿百萬頂武X勒
(有沒有看過某些照片，畫質好是沒話說，但怎樣看你就是不喜歡)
令人羨慕的配備：
能與惡劣的環境硬幹...可無腦直破，也可靈活對應，選擇性多，人也輕鬆
次級一些的配備：
硬幹容易吃土，只能靠技術與經驗現場伺機而動，且勢必會做出一些取捨，為了好畫面，累很多是真的
配備不是絕對，技術卻是絕對，不過比例也不是多懸殊就是了...
