我的配備是60D + 17-55我當初的需求最主要是拍人像所以17-55沒讓我失望我都當鏡頭蓋來用了60D和650D..我覺得啦....主要還是要你本人去試拿看看手感我當初本來沒考慮60D等到了現場試拿...就不知不覺的買了60D
morphychen wrote:15-85 我看過一些開箱文,相信是一顆很棒的鏡頭。但是大家會推薦我選擇這顆而非17-55的原因是甚麼呢? 我個人想法,15-85再上去就買L鏡,故沒有買17-55的理由。
其實我也很想直接上16-35 L,但這樣又硬生生的多了一萬元。真的吃不消啊,但又不希望在這幾年過渡期間使用小光圈的鏡頭去拍攝照片。15-85的廣角端感覺很吸引人,但可否透過添購10-22彌補呢? 我還滿喜歡長焦人像拍攝的壓縮感的。85等效136,人物與攝影師距離大概多長啊?
其怪,"650D高ISO不如前代"的說法怎麼會變成一種肯定了呢?從其他網站上的測試報告 我怎麼看都覺得650D新一代的晶片 雜訊抹的比較合理(Canon終於回歸正軌了)還有650D 自動白平衡非常的準以前拍RAW時常常照片白平衡都要重調但使用650D後, 幾乎80%以上照片的白平衡都懶的動了
mikedo wrote:其怪,"650D高ISO不如前代"的說法怎麼會變成一種肯定了呢?從其他網站上的測試報告 我怎麼看都覺得650D新一代的晶片 雜訊抹的比較合理(Canon終於回歸正軌了)還有650D 自動白平衡非常的準以前拍RAW時常常照片白平衡都要重調但使用650D後, 幾乎80%以上照片的白平衡都懶的動 阿不就01的評測文說它高iso比DIGIC 4差,就一堆人說它差了,我也不懂寫的人是拿什麼標準說它比較差,他是有算出雜訊顆粒數量比較多嗎 XDcanon花一堆功夫寫出一套新的引擎會只用幾張圖當標準嘛?
15-85焦段較長,x1.6後可以當成旅遊鏡了,畫質比起18-200這一種旅遊鏡有比較好,適合不太需要136以上長焦&比較想要畫質的人~85等效136,大約是去參加婚宴時,我在主桌的外側,可以拍下新郎+新娘的表情特寫~~(場地沒很大,因為430直打都剛好補的到光)