我的配備是60D + 17-55
我當初的需求最主要是拍人像
所以17-55沒讓我失望
我都當鏡頭蓋來用了
60D和650D..
我覺得啦....
主要還是要你本人去試拿看看手感
我當初本來沒考慮60D
等到了現場試拿...
就不知不覺的買了60D


morphychen wrote:
15-85 我看過一些開箱文,相信是一顆很棒的鏡頭。但是大家會推薦我選擇這顆而非17-55的原因是甚麼呢?


我個人想法,15-85再上去就買L鏡,故沒有買17-55的理由。

新手的話..推薦650D..再加一個17-40 F4L..讚的啦

AKB48-MINT wrote:
我個人想法,15-8...(恕刪)

誰說沒有推17-55的理由,15-85是焦段方便好用但光圈太小,17-55是恆定光圈鏡頭,兩者定位不太一樣!請知悉~
Canon EOS in my life wrote:
誰說沒有推17-55的理由


我都說是我個人想法了
你是看不懂我發的文嗎
  其實我也很想直接上16-35 L,但這樣又硬生生的多了一萬元。真的吃不消啊,但又不希望在這幾年過渡期間使用小光圈的鏡頭去拍攝照片。15-85的廣角端感覺很吸引人,但可否透過添購10-22彌補呢?


  我還滿喜歡長焦人像拍攝的壓縮感的。85等效136,人物與攝影師距離大概多長啊?
其怪,"650D高ISO不如前代"的說法怎麼會變成一種肯定了呢?
從其他網站上的測試報告 我怎麼看都覺得
650D新一代的晶片 雜訊抹的比較合理(Canon終於回歸正軌了)
還有650D 自動白平衡非常的準
以前拍RAW時常常照片白平衡都要重調
但使用650D後, 幾乎80%以上照片的白平衡都懶的動了


基本上 雖然我是個新手
一分錢一分貨 真的很實在
況且60D已經降價很多囉!!值得一買
而且新出得東西,都還沒被鑑定過的說
如果是要等新機子再出,那就買9000...D吧!!

_剛買60D的我_

mikedo wrote:
其怪,"650D高ISO不如前代"的說法怎麼會變成一種肯定了呢?
從其他網站上的測試報告 我怎麼看都覺得
650D新一代的晶片 雜訊抹的比較合理(Canon終於回歸正軌了)
還有650D 自動白平衡非常的準
以前拍RAW時常常照片白平衡都要重調
但使用650D後, 幾乎80%以上照片的白平衡都懶的動


阿不就01的評測文說它高iso比DIGIC 4差,
就一堆人說它差了,
我也不懂寫的人是拿什麼標準說它比較差,
他是有算出雜訊顆粒數量比較多嗎 XD
canon花一堆功夫寫出一套新的引擎會只用幾張圖當標準嘛?

15-85焦段較長,x1.6後可以當成旅遊鏡了,
畫質比起18-200這一種旅遊鏡有比較好,適合不太需要136以上長焦&比較想要畫質的人~

85等效136,
大約是去參加婚宴時,我在主桌的外側,可以拍下新郎+新娘的表情特寫~~
(場地沒很大,因為430直打都剛好補的到光)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!