to taiwan23175這兩顆我都有,可是30MM接APSC,50MM接FF,50MM f1.4的確銳度不輸30MM~!但若都在APSC下比就不知道了~!taiwan23175 wrote:大哥你說對還說錯拿一...(恕刪)
我想小孩五歲,那樓主年紀應該不會太大吧!所以先用用60D+17-55 加上1.4光圈以上的鏡頭外帶一顆閃燈。先用個一年至二年,等錢存夠了。再賣掉這些器材換FF。那時小孩也大個一至二歲了,小孩花錢是很快的。
花忍 wrote室內不打閃燈又不架腳架.....又要馬兒跑,又要馬兒不吃草....唉.... ...(恕刪) 用了7年多的20D,一直沒有過要換機身的念頭,因為還沒遇到不適用的情形,在室外用17-85,在室內有50mm1.4+580EX和腳架。就在年初家裡多了一個小朋友,開始讓我感到有些吃力,孩子太小不能用閃燈,小孩太好動不方便用腳架…在01爬了一個月的文,最後還是決定直上5D3,因為它的可用高ISO,正是我目前最想要的。以上個人感想~
感謝大家熱烈的迴響及建議,現在用60D及CANON 17-55拍了一星期,雖然沒有太多的驚艷,但是玩了六年的單眼第一次接觸CANON系統,對於他的發色,針對我拍攝小孩,老婆帶景,我很後悔沒早一點進入CANON系統,雖然在室內餐廳拍攝對於APS-C的高ISO抑制仍然不盡滿意,但是現實的預算考量,五萬多預算上述的搭配也許已是我當下最好的選擇,當然,預算許可,我的最終目標為5D3搭35mm f1.4搭24-105或24-70f2.8既然我又回到aps-c系統,我只能以系統的特性來選擇鏡頭,canon 24mm f1.4是我的現在目標,可是他要價快五萬,已經可以買台狀況不錯的近全新平輸5d2了,如果我要選一顆在室內拍攝的定焦鏡頭,除了24L外還有其他甚麼選擇?SIGMA 24F1.8這顆成像品質與原廠24L有多大的差距,過去我有用過SIGMA F1.4,這顆品質我還滿意,其他的副廠定焦鏡我就沒使用過,另外我也在網路平台查閱到許多手動定焦鏡,我最有興趣的是ZEISS,當然喜歡跟能不能駕馭是兩回事,為了小孩的眼睛發育,我不考慮買閃燈,所以我才會著墨在室內定焦鏡的需求,在此請大家指點迷津,並萬分感謝每一位玩家們的保貴意見。林永霖 wrote:單眼玩了幾年,繞了一...(恕刪)
Poemnite wrote:拍五歲活蹦亂跳的小朋...(恕刪) 手動鏡沒你想像中那麼難駕馭啦!! 真的!!不然以前老爹們是怎麼記錄下你我成長的畫面?當然...用手動鏡其實就是在享受拍照,享受那準焦的快感....恩....有人說那是自虐....
cyh6662002 wrote:你的朋友是天使,M01是惡魔,還來這裡發問,真是不要命~!FF的畫質一級棒~! 實話。你換機換太凶,連你的朋友都不知道你何時會停止換機的慾望,才會一直阻止你吧。況且拍小孩的話,5D2鏡頭背來背去,其實是一件挺沈重的負荷,你朋友會阻止你有他們的原因的。若考慮到最後,真的有需求,那就衝吧。不過要衝的是5D3,5D2一定不能滿足你這樣的換機慾,除了5D3,你胸中的惡魔不會停止鼓動你的吧。
efg6001 wrote:手動鏡沒你想像中那麼...(恕刪) 我手上有兩顆以前在 Nikon F3 上的鏡頭 50 f1.4 和 70-210 f4,就用在 NEX-5n 和 7D 上。在室內要抓小孩的動作,一開大光圈,那真的是要人機一體。說實在,現在數位沒有改裝裂像屏﹝就 7D 而言﹞抑或沒有 100% view,很難用;除非使用 LV,還要可放大 + 峰值對焦;最重要,重量像 NEX 一樣。用手動鏡,適合慢慢拍。
花忍 wrote:室內不打閃燈又不架腳架.....又要馬兒跑,又要馬兒不吃草....唉.... 室內拍小孩 又腳架 又閃光燈的 實在很不現實如何追焦小孩? 又不是外拍 旅拍 MD 裝好姿勢給你拍很多地方不能用閃光燈 例如會被白眼或抗議的餐廳 更不要說腳架了高 ISO 機身, 大光圈高畫質鏡頭 才比較符合樓主需要24L II + FF 的好處是坐在小孩旁邊就可以拍了 下面是遊覽車裡面 和小朋友坐一起拍的