pattodd wrote:
35F2是否有點移焦...(恕刪)


我也是這樣認為, 35F2 好像跟你的機身不是很搭, 都有移焦現象.
試著用Liveview拍看看..或是手動對焦. 或許差異就沒那樣大了..
板大可以順道比較一下16-35的35端的比較嗎?還有35L的F1.4跟2.8VS16-35F2.8的比較,因為有考慮要入手35L煮拍人帶景,手邊也有一顆16-35,感謝喔!

williams5804 wrote:
板大可以順道比較一下...(恕刪)

+1 可以請 樓主比較一下嗎 呵呵

小弟是有35L 想買16-35L兔....

胖獅 wrote:
+1 可以請 樓主...(恕刪)



耶? 同時有16-35跟 35L的人應該很多啊


恩恩 等我今天下班回去就去試試看


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
順道比較一下...


不要累死jacky兄啦,這個以前應該有人分享過

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

有興趣可以玩玩看
ourboy wrote:
不要累死jacky兄...(恕刪)



恩 這個測試都有看過 但有時候還是要看實拍圖才有感覺啊~~~


其實看PHOTOZONE的MTF數據大概就知道


35L F1.4 3245 F2 3629




35F2 F2 3122 F2.8 3294
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
很正常 我有 5d2 + 24-105L + 35L

應該只有35L不可能會離開我

定焦的畫質好外加上35L立體感超明顯的

簡單來說就是晚上出去要隨身拍 帶這棵就夠了

一般來說35L不會用到1.4 1.8 通常都是2.x~4.x 之間

35L 就是會讓你一張一張拍 因為沒拍好是你的問題

如景深太淺之類的

最近有在錄影 發現定焦的畫質也比較正 只是35會有點太近

全幅機必買

超正!!
樓主這篇給還在考慮的人很有幫助....

比純蓋大樓有意義多了.......

luckyjacky wrote:
實拍圖才有感覺...(恕刪)


難得jacky兄願意花時間跟大家分享,實拍圖當然是更俱參考價值
這篇非常好啊 果然是一分錢一分貨
希望多出現這樣的文章 也希望各位大大多予以鼓勵阿...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!