一生何求 wrote:
其實在低ISO時會不...(恕刪)



是可以的,不過還是看個人喜好而定!



銳利度,低iso到高iso都適用,圖很利,缺點高iso會有很多雜訊!


非銳化濾鏡優點可以減少雜訊!
缺點只要沒調好,看起來像銳化過頭、看起來不利、看起來是糊的,沒調好雜訊過多!





蘑菇俠 wrote:
看來還是d600. ...(恕刪)


我怎看不出來D600 CP值哪邊高呢?

這樣安慰自己好像也不太好喔...

入塵不說 光ISO 6D就把D600打到體無完膚了內

蘑菇俠 wrote:
看來還是d600. ...(恕刪)


製塵機 就別拿出來害別人了 推D800 不好嗎 偏愛推D600...

住比較鄉下的 哪來的店免費清阿 油錢就不是錢嗎 回數票就不是錢嗎 車子公里損耗 就不是錢嗎 去的時間就

不是錢嗎?
可以去電腦展會場測試5D III 及6D 比看,
同樣的條件,老實說,5D III 優於 6D 多,尤其是畫質,
5D III 唯二的缺點是一是太重,二是太貴.
大家可以到會場去比看心裡就明白.

Huang Tze Ken wrote:
可以去電腦展會場測試...(恕刪)


心理作用~
這要自己去測試才知道,
當下我就請教公司人員,為什麼畫質有差?
他給我的回答是可能5D III 及 6D 各內的設定不一樣.

Huang Tze Ken wrote:
這要自己去測試才知道...(恕刪)


但是據目前的實際測試比較,6D抹的比5D3好餒
http://hitechrumors.com/canon-6d-high-iso-raw-samples/
請您參考看看...

您在展場看照片,應該是用LCD直接看的吧?
那只能說5D3用料還是比較好,canon果然不會做虧本生意啊

Huang Tze Ken wrote:
可以去電腦展會場測試...(恕刪)

5D3只比6D重200公克,應該也還好,價錢是真的差滿多的。

大力丸 wrote:
5D3只比6D重20...(恕刪)


若不論公水貨的話,目前6D(公62900)與5D III(水79690)價差只剩16790了,
有高速連拍與對焦系統需求的話,也可以牙一咬衝了!

ryanchuu wrote:
若不論公水貨的話,目...(恕刪)

這正是我痛苦的地方,6D為什麼不再便宜一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!