要買6D,只想一鏡請建議24-70 F2.8 還是24-105呢???

firedragon

4772分

31樓

firedragon

個人積分：4772分

文章編號：44418525

踢踢 wrote:
1.懶得換鏡頭
2.出外旅遊
3.人像照

個人建議買24-105就可以了。

24-70這焦段若沒補一隻中長焦段鏡頭，取景上可能會蹩手蹩腳的。

如果是廣角端,差個2mm還看的出差別
望遠端差35mm,裁一下圖就好了,跟本沒差

CHAUMET

53分

32樓

CHAUMET

個人積分：53分

文章編號：44422658

基本上很多人連修圖截圖都沒時間吧!
我自己也是希望直出就可以
RAW只是用來備用萬一有特好照片要調整時用

簡單說就是要不要IS
要不要70-105mm
要不要輕又只有三分之一價錢
對我這懶人來說 IS 要用的時候沒有又沒腳架會很幹..... 低快門時(1/30 以下...)
出遊說實在這兩顆讓我選我還真不知道要帶哪顆?
入夜後要跟夜王夜后等級的鏡頭比 F2.8 還是拍不出質感
反而有時候靠手持低快門拍得比F2.8無IS好很多 (前提當然是沒腳架)

Huang Tze Ken

269分

33樓

Huang Tze Ken

個人積分：269分

文章編號：44423553

鏡頭的鋭利度，過去底片機時代，好鏡頭及一般鏡頭確是有差，
現在數位化後，因軟體的強大，照片的鋭利度，會因後製去修正改變，沖放成成品照片，是那一鏡頭拍?還是難分辨的。

king01827

5分

34樓

king01827

個人積分：5分

文章編號：44424705

如果非常確定不會在添購配備的話........

就24-105吧，畢竟一機一鏡也不需要考慮太多

不過怕以後被毒到就會想考慮24-70 F2.8

已經買了6D就表現對畫質還是有所要求的

70-105這焦段的差異點倒是沒有想得那麼大

------------------------------------------------------------

預算夠的話還是主推24-70 F2.8，以免未來後悔

出國旅遊的話要用到105焦段也佔不了一半......

雖然說幾乎都是縮到F4以下拍景，但室內要用到大光圈就會搥胸了

handup

2410分

35樓

handup

個人積分：2410分

文章編號：44425698

如果下不了決定,就不一定要變焦,試試40mm餅乾如何?配6D超好用,街拍or食記or人像一鏡搞定.而且才4700,便宜啦!!!

踢踢

5分

36樓

踢踢

個人積分：5分

文章編號：44440648

firedragon wrote:
如果是廣角端,差個2mm還看的出差別
望遠端差35mm,裁一下圖就好了,跟本沒差

裁圖有沒有差，讓圖片說話吧，至於能不能接受，就是個人問題了。

提個醒，不同焦段的壓縮感也是不同的，非單只有視角而已。

從上面四張圖，你發現需要裁切多大範圍了嗎？

資料來源：http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

任任a

530分

37樓

任任a

個人積分：530分

文章編號：44445094

兩支我都有 , 24-105 仍是捨不得賣掉 , 70-105 這焦段用不到的人不代表別人也用不到 ,

今年拍荷花丟了 24-105 給一位第一次拿單眼拍照的朋友使用 , 剛剛再翻看他的相片 ,

90 以上的作品還滿多的 , 提供給板大參考 , 另外 , 有多少人拍照回家在做 100% 放大的 ?

我相信有 , 但我也知道很多手持高檔器材的人拍完照也只是丟在電腦看看然後上傳影像而已 ...