是先換6D,還是先買16-35呢?

我是建議先換6D啦,如果你是因畫質需求買定焦那就算了,可是你是為了廣角才想買16-35,但機身不換等於封印了這顆鏡頭啊
當然是買 6D

先解放你的24-105 再來談16-35囉
6D +1

因為現在賣60D價格比較好。

鏡頭什麼時候買賣價格都差不多~

jie1128 wrote:
先買鏡頭 16mm...(恕刪)

16端在60D上
跟6D使用24mm差不多而已
有多廣?
答案是根本就不廣
這樣算
那買顆18-55kit不就好了
18跟16也只差2mm

16-35mm的廣角魅力只有在FF上才能看的見
用在AOSC機身上跟18-55kit差不多
只不過畫質好一點
星芒好看一點
就這樣而已
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

kplo wrote:
小弟目前手上的機絲是...(恕刪)


倘若樓主拍攝題材皆為旅遊建築,較無極端光線與高端需求,有這折衷建議,6D雖然各項性能不若5D3優異,但是預算最大,倘若要立即有明顯器材受限解放,或許可以考慮17-40 F4L與6D或是5D2,當然我相信很多人會認為舊鏡、舊機、邊緣畫質等等考量,但是倘若題材對於淺景深要求並非如此絕對,新鏡兩萬上下,舊機三四萬內,這樣你可以感受全片幅寬容度與超廣角運鏡練習,相信可以市各兩全其美的方法,器材未必永遠要追頂尖,重要的是鏡後那顆腦袋,以上拙見供僅參考
shunza1008 wrote:
規格是沒有錯 但是車...(恕刪)


我也對這種做點"功課",看看spec就可以下定論的人很佩服,更何況還剛升全幅哩;
既然都承認技術差了,如果沒有真的買來玩熟了,還是別隨便給人建議吧

樓主,先買6D,不會讓您後悔~ 16-35在APS-c上視角約同於26-56,
直上6D後24-105不就直接達到您的需求了嗎? 大光圈.畫質等等,等您有更多預算再做下一波的升級考量吧!!
不管怎樣先上鏡頭

兩年後鏡頭的殘值遠大於機身

16-35的畫質已經很棒了

現階段不用再想其他的廣角鏡了

到時候一定又會有下代的機身出來

到時候在考慮其他的全幅機吧

而那時候機身的價錢一定不會讓你後悔

錢要花在刀口上






依小弟淺見,60D+24-105的用戶,買6D或16-35任一都不會有昇級感。

唯有同時升級,才會有些微差異感。

不如在60D上買些大光圈定焦鏡。一定會有明顯的感覺。

(APSC與FF的差異真的沒有想像中大。60D到6D應會有一些降級感。小弟從7D到6D,月餘來仍未適應。)
第一台單眼是 40D

同樣有 16-35 II L 的鏡頭

拍了幾下有點猶豫,怎麼比 Kit 還難用

於是我去買了類單G9

畫面雖小,但透過長短變焦的控制,

讓我實際了解該怎麼構圖

接著再回去用40D,怪了,還是一樣爛。

上網,找照片,思考,跟朋友借相機,試機、思考。

於是

那天我鐵心了換了 5DII !

結果...

哈,好多了!

於是我再也不用G9了。

在去年,我就毫不猶豫的換了 5DIII 了。

16-35 II L 在我敗 5DII不久之後我就出了.

因為我發現定焦就是我要的,廣角的變形不是我要的,

所以我只選了變形最少的 35L.

5DII是我攝影進步最快的時期。

再後來,

接觸到手動鏡,一拍下去,wao, L鏡算啥,對我的差別只有自動對焦方便罷了。

現在最常用的鏡頭.. contax 28/2 , 50/1.4 XD

為什麼不用L鏡?L鏡光圈大啊,

因為我現在光圈最常用的是... F5.6

樓主,別人怎說怎麼教,都是別人去理解你自己,進而做出的溝通或者建議,

我上面講那麼多,都是我自己體會到的,中間雖然也有別人在建議,但那都只是參考。

那是因為我有自己的思考。

只有這樣,你才能真正抓到問題的核心,然後解決。
60D + 16-35 目前服役中
不錯用阿~
心中的惡魔一直叫我換5D3
因為知道會更好用~

哈哈~~ 一直克制自己要忍著



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!